Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-33368/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-33368/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-33368/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-91),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Букановой Людмилы Борисовны (30.07.1955 года рождения, место рождения: с. Бутурлино Бутурлинского района, адрес: гор. Н.Новгород, ул. Трявяная, д.23, кв. 14, ИНН: 526312030864, СНИЛС: 109-835-492 86) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области поступило заявление Букановой Л.Б. о признании банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности, неоплаченной более 3 месяцев.
Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.
В порядке п. 4 ст.213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в размере 25000 руб. (квитанция банка от 13.09.2019).
Заявитель, надлежащим образом извещенный о рассмотрении заявления, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Заявление рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, что не противоречит пункту 3 статьи 156 АПК РФ.
По правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.10.2019, изготовление полного текста судебного акта откладывалось.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п.1 ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п.1-3 ст.213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных должником документов следует, что сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 404550 руб. 79 коп.
1. Задолженность перед ПАО "Почта Банк" в размере 83661 руб.
2. Задолженность перед ПАО "Почта Банк" в размере 12295 руб.
3. Задолженность перед ООО "МКК Авантаж" в размере 14000 руб.
4. Задолженность перед ПАО "МТС Банк" в размере 22235 руб.
6. Задолженность перед ПАО "МТС Банк" в размере 93481 руб.
7. Задолженность перед ПАО КБ "Восточный" в размере 112705 руб.
8. Задолженность перед ООО МФК "ОТП Финанс" в размере 4673,63 руб.
9. Задолженность перед ПАО "Сбербанк" в размере 61500,16 руб.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".
Указанными доказательствами подтверждается, что Буканова Л.Б. прекратила расчёты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Согласно информации из ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в ЕГРП имеются сведения о зарегистрированных правах за Букановой Л.Б.: квартира, общей площадью 31.10 кв.м., расположенная в г.Н.Новгород.
Сведения о переходе прав собственности на объекты недвижимости отсутствует.
Согласно справке из ГИБДД за должником транспортных средств не зарегистрировано.
Сведения о трудоустройстве должника в материалах дела отсутствуют.
Должнику установлена пенсия по старости в размере 10145 руб. 48 коп., что следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:
1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,
2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявленных требований, гражданка Буканова Л.Б. ходатайствует о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
С учётом размера доходов должника и положений с ч.3 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре Катряевой Наталье Игоревне, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Буканову Людмилу Борисовну (30.07.1955 года рождения, место рождения: с. Бутурлино Бутурлинского района, Нижегородской области, адрес: гор. Н.Новгород, ул. Трявяная, д.23, кв. 14, ИНН: 526312030864, СНИЛС: 109-835-492 86) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.04.2020.
Утвердить финансовым управляющим Катряеву Наталью Игоревну, члена Ассоциации " Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", 680020, город Хабаровск, пер. Доступный, 13, офис 6; ИНН финансового управляющего: 524923365205; почтовый адрес для направления корреспонденции: 606025, Нижегородская область, город Дзержинск, пр. Циолковского, дом 15, офис 151.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "21" апреля 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 245 (телефон секретаря 419-52-33, телефон помощника судьи 439-17-53).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать