Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А43-33291/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А43-33291/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-922)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс"
(ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
(ИНН: 7729314745, ОГРН: 1027700430889)
о взыскании задолженности, законной неустойки
и установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению товариществу "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) о взыскании 514 998 рублей 30 копеек задолженности за потребленную в мае 2019 года тепловую энергию; 5942 рублей 29 копеек законной неустойки, начисленной с 11.06.2019 по 30.06.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544, 548 ГК РФ, статье 15 Закона о теплоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).
Ответчик представил отзыв, сообщил об оплате задолженности за спорный период, представил контррасчет и заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 514 998 рублей 30 копеек задолженности. Заявление подписано Надточий Е.А., уполномоченной на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 24.10.2017 N 161.
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в этой части.
В связи с оплатой ответчиком долга истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 22 976 рублей 85 копеек законной неустойки, начисленной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении с 11.06.2019 по 29.08.2019. Суд, рассмотрев данное уточнение, принял его (статья 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Стороны заключили государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) N НФ-70-Г-3600 (с учетом протокола урегулирования разногласий), по условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.
Пунктом 2.3.1 контракта предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 контракта.
Порядок оплаты тепловой энергии (мощности), теплоносителя установлен в приложении N 4 к контракту (пункт 4.3 контракта). Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что расчетным периодом принимается один календарный месяц.
В пункте 2 приложения N 4 стороны согласовали, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде. Осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является следующий за ними рабочий день (пункт 3 приложения N 4). Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4 приложения N 4).
Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что названный контракт действует с даты подписания контракта по 31.12.2019 и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в мае 2019 года произвел подачу ответчику тепловой энергии, предъявив к оплате счет-фактуру от 31.05.2019 N 7Q02/ТЭ/13548 на сумму 514 998 рублей 30 копеек
Потребленная тепловая энергия оплачена ответчиком несвоевременно, поэтому истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании 22 976 рублей 85 копеек законной неустойки, начисленной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении с 11.06.2019 по 29.08.2019.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что теплоснабжающая организация надлежащим образом исполнила обязательства по отпуску потребителю тепловой энергии; потребитель оплатил поставленную тепловую энергию с нарушением сроков, предусмотренных контрактом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.
Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и с учетом периода просрочки оплаты. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет неустойки, начисленной с 11.06.2019 по 29.08.2019, не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Суд счел представленный истцом расчет неустойки правильным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства. При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика 22 976 рублей 85 копеек законной неустойки, начисленной с 11.06.2019 по 29.08.2019, подлежит удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пунктом 4 части 1), 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350) от исковых требований к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745, ОГРН: 1027700430889) в части взыскания 514 998 рублей 30 копеек задолженности за потребленную в мае 2019 года тепловую энергию; производство по делу в данной части прекратить.
Исковые требования в части взыскания законной неустойки удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745, ОГРН: 1027700430889) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350) 22 976 рублей 85 копеек законной неустойки, начисленной с 11.06.2019 по 29.08.2019; 13 419 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
