Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2021 года №А43-33229/2019, 01АП-8740/2020

Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: А43-33229/2019, 01АП-8740/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N А43-33229/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ефремова Владимирова Валентиновича Капустина Дмитрия Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2020 по делу N А43-33229/2019,
принятое по заявлению финансового управляющего Ефремова Владимирова Валентиновича Капустина Дмитрия Вячеславовича о признании договора купли - продажи транспортного средства от 12.10.2016 недействительным и применение последствий его недействительности,
при участии представителя:
от финансового управляющего Ефремова Владимирова Валентиновича Капустина Дмитрия Вячеславовича- Михалева Ж.А. доверенность серия 52АА N 4299756 от 07.06.2019, сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ефремова Владимирова Валентиновича (далее - должник) финансовый управляющий должника Капустин Дмитрий Вячеславович (далее - финансовый управляющий должника) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании договора купли - продажи транспортного средства от 12.10.2016 недействительным и применение последствий его недействительности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2020 суд в удовлетворении заявленного требования отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от финансового управляющего Ефремова Владимирова Валентиновича Капустина Дмитрия Вячеславовича поступили письменные пояснения.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Ефремова Владимирова Валентиновича Капустина Дмитрия Вячеславовича на 25 мая 2021 в 09 час. 15 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2.Ефремову Михаилу Владимировичу представить доказательства, подтверждающие финансовую возможность покупки транспортного средства ГАЗ 37051-0000010-01 VIN X8937051А30BF3771, 2003 г.в. за 110 000 руб. 00 коп., а также справку 2-НДФЛ за 2016 год.
3.Ефремову Михаилу Владимировичу представить отзыв на апелляционную жалобу, сведения о регистрации транспортного средства ГАЗ 37051-0000010-01 VIN X8937051А30BF3771, 2003 г.в. и полис страхования ответственности на данное транспортное средство.
4.Ефремову Владимиру Валентиновичу представить документацию, подтверждающую получение денежных средств в размере 110 000 руб. 00 коп. за продажу транспортного средства ГАЗ 37051-0000010-01 VIN X8937051А30BF3771, 2003 г.в., каким документом это было оформлено и как использовались.
5.Финансовому управляющему Ефремова Владимирова Валентиновича Капустину Дмитрию Вячеславовичу представить запрос и ответ Управления ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области относительно настоящего владельца указанного транспортного средства.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Прохорова Юлия Владимировна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать