Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-33225/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-33225/2019
Резолютивная часть определения объявлена "05" ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18-166), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэтта" (ОГРН 1065260108430 ИНН 5260181171) к Трошину Максиму Юрьевичу (14.06.1984 года рождения, Нижегородская область, г.Дзержинск, п.Дачный, ул.Тургенева, д.72, ИНН 524911480193) о признании несостоятельным (банкротом)
без участия сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бэтта" обратилось в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) гражданина Трошина Максима Юрьевича, указывая на наличие неисполненной задолженности в сумме 1 008 479,19 руб. по кредитному договору от 19.04.2012 N4342/131741, заключенному между обществом и должником.
Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18.06.2014 по делу N2-2718/2014.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Согласно положений пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В обоснование своих требований заявитель указывает на вступившее в законную силу решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18.06.2014 по делу N2-2718/2014, согласно которому с должника в пользу ОАО "Сбербанк России" взысканы 991 365,53 руб. долга, 17 113,66 руб. расходов по госпошлине.
Дзержинский городской суд Нижегородской области определением от 25.12.2015 произвел процессуальное правопреемство путем замены стороны взыскателя с ОАО "Сбербанк России" на ООО "Бэтта".
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, размер задолженности должника составляет более 500 000 рублей.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.
Указанными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев должником не исполнены денежные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей.
Как следует из справки, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником прав не зарегистрировано.
Согласно справке Управления ГИБДД за должником зарегистрировано одно транспортное средство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода, либо имущества.
В соответствии с ч.3 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 31.07.2019 N 521 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по нижегородской области за II квартал 2019 года" величина прожиточного минимума:
- для трудоспособного населения - 11248 рублей;
- пенсионеров - 8637 рублей;
- детей - 10658 рублей.
Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:
1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,
2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
У суда имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от продажи объектов недвижимого имущества, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.
С учётом положений с ч.3 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о целесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
Ссылка должника о наличии у него имущества достаточного для погашения имеющейся задолженности несостоятельна, поскольку в силу положений статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Факт наличия задолженности в заявленном размере, должником не оспорен.
Из Ассоциации АУ СРО "ЦААУ" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры Капустина Дмитрия Вячеславовича, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 213.5, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Бэтта" (ОГРН 1065260108430 ИНН 5260181171) к Трошину Максиму Юрьевичу (14.06.1984 года рождения, Нижегородская область, г.Дзержинск, п.Дачный, ул.Тургенева, д.72, ИНН 524911480193) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении гражданина Трошина Максима Юрьевича (14.06.1984 года рождения, Нижегородская область, г.Дзержинск, п.Дачный, ул.Тургенева, д.72, ИНН 524911480193) процедуру реструктуризации долгов сроком на 4 месяца.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Бэтта" (ОГРН 1065260108430 ИНН 5260181171) в реестр требований кредиторов Трошина Максима Юрьевича (14.06.1984 года рождения, Нижегородская область, г.Дзержинск, п.Дачный, ул.Тургенева, д.72, ИНН 524911480193) в размере 1 008 479,19 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 008 479,19 руб. - требования кредиторов третьей очереди.
Утвердить финансовым управляющим Капустина Дмитрия Вячеславовича, члена Ассоциации АУ СРО "ЦААУ" (адрес для направлении корреспонденции: 603093, г.Н.Новгород, ул.Родионова, д.23, оф.305).
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Судебное заседание по вопросу признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначить на 03.03.2020 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N200.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка