Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 сентября 2019 года №А43-33191/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А43-33191/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-866)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Андриановой Т.С.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
(ИНН: 5260070633; ОГРН: 1025203035351)
к муниципальному предприятию Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства"
(ИНН: 5246004124; ОГРН: 1025201526987)
о взыскании 634 613, 21 руб.
и установил:
иск заявлен о взыскании 628 537 руб.35 коп. долга за май 2019 года по договору на поставку газа от 15.12.2015 N 33-3-6668-3/2016, а также 6 075 руб. 86 коп. пеней за период с 19.06.2019 по 29.07.2019 и далее по день принятия решения, начисленных на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на задолженность за май 2019 года.
Требования основаны на статьях 309, 310, 330,539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания 628 537 руб.35 коп. долга за май 2019 года по договору на поставку газа от 15.12.2015 N 33-3-6668-3/2016 и уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, заявив о взыскании неустойки в сумме 12 413 руб. 22 коп. за период с 19.06.2019 по 02.09.2019.
Отказ от части иска принят, поэтому производство по делу в этой части подлежит прекращению (ст. 49 и 150 АПК РФ). Уточнение судом принимается.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Стороны заключили договор на поставку газа от 15.12.2015 N 33-3-6668-3/2016.
Во исполнение условий договора истец произвел поставку газа ответчику в мае 2019 года, что подтверждается материалами дела, для оплаты поставленного ресурса предъявил счет - фактуру.
Ответчик не оплатил поставленный истцом газ.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Предметом настоящего спора явились задолженность за май 2019 года по договору от 15.12.2015 N 33-3-6668-3/2016 на поставку газа и неустойка за несвоевременную оплату газа, начисленная за период с 19.06.2019 по 02.09.2019 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на задолженность за май 2019 года.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
Ответчик не представил доказательства своевременной оплаты газа, поставленного в рамках спорного договора в мае 2019 года в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на задолженность за май 2019 года.
По уточненному расчету истца размер пеней составляет 12 413 руб. 22 коп. за период с 19.06.2019 по 02.09.2019.
Расчет пеней судом проверен и признан верным.
Факт нарушения сроков оплаты природного газа со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 12 413 руб. 22 коп. за период с 19.06.2019 по 02.09.2019.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика (с обоснованно предъявленных требований в сумме 640 950 руб.57 коп.) в сумме 15 819 руб.
Руководствуясь статьями 49,110, 112,151, 167 - 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять отказ от иска в части взыскания 628 537 руб.35 коп. задолженности за май 2019 года по договору на поставку газа от 15.12.2015 N 33-3-6668-3/2016 и прекратить производство по делу в этой части.
Взыскать с муниципального предприятия Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" (ИНН: 5246004124; ОГРН: 1025201526987) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН: 5260070633; ОГРН: 1025203035351) 12 413 руб. 22 коп. неустойки, а также 15 695 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального предприятия Борского района Нижегородской области "Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" (ИНН: 5246004124; ОГРН: 1025201526987) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 124 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка