Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А43-33064/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А43-33064/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-855),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ясинской А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "Леспром" (ОГРН 1075235000862)
к ответчику: ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316)
при участии представителей:
от истца - Кукуев К.С.
от ответчика - Тихомирова Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
истцом заявлено требование о признании действий ответчика по отмене уведомления от 28.11.2017 N 531 "О введении ограничения" прекращением долга в размере 621 580,08 руб.
Ответчик с иском не согласен по основаниям, озвученным в ходе судебного разбирательства.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между ПАО "ТНС энерго НН" (гарантирующий поставщик) и ООО "Леспром" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 6305000 от 28.03.2017, предметом которого является продажа электроэнергии.
В процессе исполнения данного договора у ООО "Леспром" образовалась задолженность по оплате электроэнергии перед ПАО "ТНС энерго НН" в сумме 621 580,08 руб.
Письмом от 28.11.2017 N 531 ПАО "ТНС энерго НН" уведомило ООО "Леспром" о необходимости в срок до 10.12.2017 погасить данную задолженность, в противном случае будет введено ограничение режима потребления электроэнергии.
Письмом от 08.05.2018 N 152 ПАО "ТНС энерго НН" уведомило ООО "Леспром" об отмене письма от 28.11.2017 N 531.
ООО "Леспром" полагает, что действия ПАО "ТНС энерго НН" по отмене уведомления о введении ограничения свидетельствуют о прекращении дола в сумме 621 580,08 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. При этом указанное лицо вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, которые предусмотрены данной нормой права и иными законами.
Таким образом, лицо, право которого нарушено, может избрать способ защиты, регламентированный статьей 12 ГК РФ, либо, хотя и не предусмотренный данной нормой права, но установленный иными нормами действующего законодательства. При этом применение способов защиты, не предусмотренных законодательно, статьей 12 ГК РФ не допускается.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.
Суд считает, что истцом фактически заявлены требования, имеющие целью дать правовую оценку действиям ПАО "ТНС энерго НН" по отмене уведомления о введении ограничения.
Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
В силу пункта 2 Порядка одним из оснований для введения ограничения режима потребления электроэнергии является неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств по оплате.
Правомерность направления ПАО "ТНС энерго НН" в адрес ООО "Леспром" уведомления от 28.11.2017 N 531 последнее не оспаривает.
Действующее законодательство в сфере электроэнергетики не содержит запрета для энергосбытовой организации по отмене ранее направленного им уведомления в адрес потребителя-должника о введении ограничения. Сами по себе такие действия не могут нарушать права потребителя и не свидетельствуют о прекращении долга.
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО "Леспром" (ОГРН 1075235000862) из федерального бюджета 9342 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению N 44 от 16.07.2018.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
