Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-33055/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-33055/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56 - 714), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья "Наш дом", г.Нижний Новгород (ОГРН 1035205417455, ИНН 5260125850), содержащему требования:
1) признать незаконным действия Государственной жилищной инспекции Нижегородской области N515-14-11-937/2019 от 20 мая 2019 года по отказу во внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области в отношении многоквартирного дома N50 по ул.Максима Горького г.Нижнего Новгорода,
2) обязать Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области внести изменения в Реестр лицензий Нижегородской области в отношении многоквартирного дома N50 по ул.Максима Горького г.Нижнего Новгорода, путем исключения из реестра лицензий Нижегородской области Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Евродом" и включение в данные реестры Товарищество собственников жилья "Наш Дом",
при участии представителей сторон:
от заявителя: Сорокина Н.В. (доверенность от 25.04.2019),
от ответчика: Плетос И.А. (доверенность от 08.07.2019),
от третьего лица: Сорокина Н.В. (доверенность от 02.07.2019),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось товарищество собственников жилья "Наш дом" (далее - заявитель, товарищество) с заявлением о признании незаконными действий государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) N515-14-11-937/2019 от 20.05.2019 по отказу во внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области в отношении многоквартирного дома N50 по ул.Максима Горького г.Нижнего Новгорода.
По мнению заявителя, сведения об ООО "УК "Евродом", как управляющей организации МКД N50 по ул.Максима Горького г.Нижнего Новгорода внесены в Реестр лицензий Нижегородской области ошибочно. В связи с чем у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа во внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области в отношении названного МКД, форма управления которым с 2003 года и по настоящее время определена ТСЖ, а ООО "УК "Евродом" привлечено для управления многоквартирным домом, содержания и ремонта общего имущества в качестве подрядчика.
Подробно доводы заявителя изложены в заявлении и поддержаны представителем в судебном заседании.
Инспекция с требованием заявителя не согласна, просит суд отказать заявителю в его удовлетворении, поскольку оспариваемое предписание является законным и обоснованным.
В обоснование своей позиции Инспекция указывает, что в ходе проверки поступивших от Товарищества документов выявлены противоречия сведений о спорном МКД, представленных заявителем, сведениям, содержащимся в Реестре лицензий на момент проведения проверки, что является основанием для отказа во внесении соответствующих изменений в Реестр лицензий Нижегородской области.
Подробно доводы Инспекции изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании.
Представитель ООО "УК "Евродом", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержал позицию заявителя по доводам, изложенным в письменном отзыве, указал, что договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены Товариществом, которое является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений МКД.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода в Реестре лицензий Нижегородской области включен в перечень домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Евродом".
06 мая 2019 года ТСЖ "Наш Дом" обратилось в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области с заявлением (вх.N807) о внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области в перечень многоквартирных домов, в отношении которых деятельность по управлению осуществляет ООО "УК "Евродом", исключив сведения о многоквартирном доме N50 по ул.М.Горького г.Н.Новгорода.
В связи с чем, на основании приказа первого заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 06.05.2019 N515-14-17-426-19 должностным лицом Инспекции в период с 09 по 20 мая 2019 года проведена проверка заявления и документов лицензиата о внесении изменений в реестр лицензий Нижегородской области.
В ходе проведенной проверки должностным лицом Инспекции выявлено следующее:
- противоречие сведений о МКД N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода, представленных ТСЖ "Наш Дом", сведениям, содержащимся в реестре лицензий Нижегородской области на момент рассмотрения заявления ТСЖ, а именно: сведения об указанном МКД размещены в реестре лицензий Нижегородской области в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Евродом"; заявление от ООО "УК "Евродом" об исключении сведений об указанном МКД из перечня домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество, на дату рассмотрения заявления ТСЖ, в Инспекцию не поступало (нарушение подпункта "в" пункта 5 Порядка N938/пр);
- в приложении к заявлению ТСД "Наш Дом" о внесении изменений в реестр лицензий Нижегородской области, поступившему в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области 06.05.2019 (вх.N807), не указаны основания расторжения договора управления МКД N50 по ул.М.Горького г.Н.Новгорода (нарушение подпункта "б" пункта 2, подпункта "а" пункта 5 Порядка N938/пр);
- не приложена копия заявления (уведомления) одной из сторон договора управления МКД в случае прекращения данного договора в связи с окончанием срока его действия (нарушение подпункта "ж" пункта 2, подпункта "а" пункта 5 Порядка N938/пр).
Результаты проверки зафиксированы в акте N515-14-17-426-19 от 20.05.2019.
В связи с выявленными противоречиями руководителем Инспекции принято решение об отказе ТСЖ "Наш Дом" во внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области и возвращении документов Товариществу (приказ N515-14-25-564/19 от 20.05.2019), о чем Товарищество уведомлено письмом от 20.05.2019 N515-14-11-937/19.
Не согласившись с действиями Инспекции по отказу во внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области, ТСЖ "Наш Дом" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым требованием.
В соответствии с пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершении действия (бездействие).
В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.
Согласно части 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).
Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции Нижегородской области, утвержденным Постановлением Правительства Нижегородской области от 29.11.2013 N 885, Инспекция является органом исполнительной власти Нижегородской области, осуществляющим лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно пункту 3.16.2 Положения N885 Инспекция осуществляет лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами, включая ведение реестра лицензий Нижегородской области.
В части 1 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в том числе в реестре лицензий субъекта Российской Федерации и сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.
В силу части 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В случае непредставления лицензиатом указанных в части 2 настоящей статьи сведений о прекращении, расторжении договора управления многоквартирным домом в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме в данный реестр и (или) об исключении из данного реестра таких сведений по результатам внеплановой проверки, основанием для проведения которой является поступление сведений от иного лицензиата в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора управления с иным лицензиатом. Положения настоящей части распространяются также на случаи изменения способа управления многоквартирным домом и представления в связи с этим в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в частях 6 и 7 статьи 110, частях 7 и 8 статьи 135 настоящего Кодекса.
Исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных положений статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что основанием для внесения изменений в реестр лицензий является заключение, прекращение, расторжение договора управления многоквартирным домом, в том числе в связи с изменением способа управления многоквартирным домом; в соответствии с сообщением лицензиата об этих обстоятельствах лицензирующий орган вносит изменения в реестр лицензий.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу части 2.2 названной статьи при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Пунктом 1 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством в том числе договор управления многоквартирным домом.
Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25.12.2015 N 938/пр.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Порядка N938/пр изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, содержащего сведения об основаниях заключения, прекращения или расторжения договора управления многоквартирным домом.
Согласно подпункту "ж" пункта 3 Порядка N938/пр к заявлению о внесении изменений в реестр прилагается копия заявления одной из сторон договора управления многоквартирным домом в случае прекращения договора управления многоквартирным домом в связи с окончанием срока его действия.
Согласно пункту 5 Порядка N938/пр в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:
В ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:
а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;
б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка;
в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;
г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя;
д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)
е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
По итогам проверки заявления и документов, представленных заявителем, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка (пункт 6 Порядка N938/пр).
В пункте 7 Порядка N938/пр указано, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:
а) о внесении изменений в реестр;
б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления;
в) о приостановлении рассмотрения заявления.
Рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора в течение десяти рабочих дней с даты поступления заявления (п.4 Порядка N938/пр).
Основания для отказа во внесении изменений в реестр лицензий перечислены в пункте 9 Порядка N938/пр, в частности несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "а", "г" - "е" пункта 5 настоящего Порядка (подпункт "а").
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Наш Дом" создано решением N1 ООО "Волгожилстрой-НН" (застройщик МКД) от 20.10.2003 (л.д. 68).
Согласно протоколу N1 общего собрания членов ТСЖ "Наш Дом" от 26.05.2004 по третьему вопросу повестки дня "Выбор способа управления жилым домом" членами ТСЖ принято решение привлечь для управления МКД N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода управляющую компанию, а членам правления ТСЖ выбрать управляющую компанию для заключения договора.
28.04.2012 ТСЖ "Наш Дом" с ООО "УК "Евродом" заключен договор управления названным многоквартирным домом N02/12-УМД от 28.04.2012, согласно пункту 2.1 которого управляющая организация по заданию представителя собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, ул.М.Горького, д.50 в течение указанного в пункте 8.1 договора срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в указанном доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а собственник обязуется вносить управляющей организации плату в размере и порядке, определенных в разделе 4 настоящего договора.
Согласно пункту 4.1 Договора плата собственника помещения по настоящему договору включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО "УК "Евродом" привлечено к управлению спорным МКД на основании решения членов правления ТСЖ "Наш Дом" (протокол N2 от 21.04.2012). Согласно протоколу N2 заседания членов правления ТСЖ "Наш Дом" от 21.04.2012 (л.д. 76), на данном заседании принято решение расторгнуть договор с ООО УК "Мегаполис-2008" (предыдущая управляющая компания) и привлечь для управления МКД ООО "УК "Евродом".
Сведения о многоквартирном доме N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода включены в Реестр лицензий Нижегородской области в перечень домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Евродом", в мае 2015 года при получении Обществом лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Нижегородской области (приказ Инспекции от 06.05.2015 N515-14-16-292-15 - л.д.82-83). В целях получения лицензии Обществом в лицензирующий орган предоставлялось заявление, в приложении к которому в качестве одного из домов, управлением которым осуществляет ООО "УК "Евродом" указан МКД N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода.
Таким образом, вышеназванные взаимоотношения ТСЖ "Новый Дом", которое исходя из положений пункта 1 статьи 135, статьи 137, пункта 8 статьи 138 Жилищного кодекса, в силу своей правовой природы выступает в рассматриваемом случае в качестве представителя собственников помещений МКД, с управляющей организацией - ООО "УК "Евродом", не противоречат вышеописанному правовому регулированию в сфере осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.
Исходя из вышеназванных документов, в том числе условий договора управления, ООО "УК "Евродом" осуществляет деятельность по управлению спорным МКД на основании соответствующего решения собственников (членов ТСЖ), сведения о чем включены в Реестр лицензий Нижегородской области.
06 мая 2019 года ТСЖ "Наш Дом" обратилось в государственную жилищную инспекцию Нижегородской области с заявлением (вх.N807) о внесении изменений в Реестр лицензий Нижегородской области в перечень многоквартирных домов, в отношении которых деятельность по управлению осуществляет ООО "УК "Евродом", исключив сведения о многоквартирном доме N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода.
Между тем, как указано выше, сведения об указанном МКД размещены в реестре лицензий Нижегородской области в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Евродом"; заявление от ООО "УК "Евродом" об исключении сведений об указанном МКД из перечня домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество, на дату рассмотрения заявления ТСЖ в Инспекцию не поступало, что указывает на наличие противоречий в сведениях, представленных Товариществом, сведениям, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям.
При этом, в нарушение подпункта "б" пункта 2, подпункта "ж" пункта 3 Порядка N938/пр ТСЖ "Наш Дом" в приложении к заявлению о внесении изменений в реестр лицензий Нижегородской области не указаны основания расторжения договора управления МКД N50 по ул.М.Горького г.Нижнего Новгорода, а также не приложена копия заявления (уведомления) одной из сторон договора управления МКД в случае прекращения данного договора в связи с окончанием срока его действия, что согласно подпункту "а" пункта 9 Порядка N938/пр является основанием для отказа во внесении изменений в реестр и возврата заявления и документов.
Доводы Товарищества и третьего лица о том, что сведения о спорном МКД внесены в Реестр лицензий Нижегородской области в перечень МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "УК "Евродом", ошибочно, а фактическое управление МКД осуществляет Товарищество, судом отклоняются как необоснованные, противоречащие материалам дела и фактическим обстоятельствам. Доказательств принятия собственниками помещений спорного МКД, членами ТСЖ (членами правления ТСЖ) решения о расторжении договора управления N02/12-УМД от 28.04.2012, заключенного с ООО "УК "Евродом", материалы дела не содержат.
Ссылки заявителя и третьего лица на то, что договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены Товариществом, которое является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений МКД, судом не принимаются, поскольку не опровергают вышеназванных обстоятельств, установленных Инспекцией при проведении проверки поступивших от ТСЖ заявления и документов и подтвержденных материалами дела.
При этом у Товарищества отсутствует лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, что не оспаривалось заявителем при рассмотрении настоящего дела.
На основании вышеизложенного, суд находит оспариваемые действия Инспекции соответствующими нормам жилищного законодательства и не нарушающими права и законные интересы заявителя, что в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленного требования заявителю - товариществу собственников жилья "Наш дом", г.Нижний Новгород (ОГРН 1035205417455, ИНН 5260125850) отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.
Судья Е.И.Вершинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка