Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А43-33042/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 8 октября 2019 года Дело N А43-33042/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-705),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) г. Челябинск,
к ответчику: страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) г. Москва,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "АСК-Реддит" (ИНН 5261096465, ОГРН 1155261000410), г. Нижний Новгород,
о взыскании 39 955 руб.,
без вызова сторон,
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонить, поскольку общество с ограниченной ответственностью "АСК-Реддит" не является потребителем финансовых услуг.
Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании страхового возмещения и расходов на оплату услуг эксперта. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) г. Челябинск, по факту ДТП 25.03.2019:
- 472 руб. 75 коп. неустойки, сниженной в порядке статьи 333 ГК РФ;
- 500 руб. расходов на оплату услуг представителя на досудебной стадии и на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, сниженных до разумных пределов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- 150 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов;
- 2 000 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении требования о взыскании остальной части неустойки истцу отказать, ввиду её снижения судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя отказать, ввиду их снижения судом до разумных пределов (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
