Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-32938/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-32938/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода (603000, г. Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 52а) к должнику: Борисовой Гольнаре Малековне (14.01.1964 г.р.,м.р. гор. Горький; ИНН 526007673250, СНИЛС 022-165-470-11, место регистрации 603093, г. Н.Новгород, ул. Приволжская, д.2Б) об установлении требований в сумме 25,68 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 в отношении Борисовой Гольнары Малековны (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Анохина Татьяна Михайловна.
27.11.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода о включении задолженности в размере 25,68 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Вместе с тем, представленный список внутренних почтовых отправлений не содержит отметки организации почтовой связи, свидетельствующей о принятии указанной корреспонденции к отправке.
Кроме того, пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению также должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В свою очередь, к заявлению не приложены первичные документы в обоснование наличия задолженности, подтверждающий требования заявителя.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125-126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н.Новгорода (603000, г. Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 52а) к должнику: Борисовой Гольнаре Малековне (14.01.1964 г.р.,м.р. гор. Горький; ИНН 526007673250, СНИЛС 022-165-470-11, место регистрации 603093, г. Н.Новгород, ул.Приволжская, д.2Б) об установлении требований в сумме 25,68 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18 декабря 2019 года устранить нарушения, допущенные им при подаче заявления, представив в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:
? доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле с отметкой организации почтовой связи, свидетельствующей о принятии указанной корреспонденции к отправке;
? первичные документы в обоснование наличия задолженности.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении информации в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр дела обязательна!
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка