Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-32833/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А43-32833/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр 47-797), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ", г.Москва (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Нижний Новгород (ИНН 5260317062, ОГРН 1115260023680),
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", г.Москва (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032)
о признании расчета задолженности по акту сверки правильным,
при участии в судебном заседании:
истца: Бородина Е.Е. - представитель по доверенности;
ответчика: Корсунский Д.В. - представитель по доверенности,
третье лицо: не явился, извещен,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г.Нижний Новгород, о признании расчета задолженности ООО "Проминстрах" перед публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилось.
В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии третьего лица по доказательствам, представленным в материалы дела.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Как следует документов, представленных в материалы дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Региональная страховая компания" (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (страхователь) были заключены генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N35-3957/2015 от 12.11.2015, N35-16740/2015 от 15.12.2015.
22.06.2017 ООО "ПРОМИНСТРАХ" приняло от ООО "Региональная страховая компания" страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве.
С 23.06.2017 все права и обязанности по договорам страхования перешли к ООО "ПРОМИНСТРАХ", в том числе и право на получение страховой премии.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 27.06.2019 N153-ФЗ) договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования) либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор поручительства) досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
С учетом вступления в законную силу Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ - 27.06.2019, датой досрочного прекращения генеральных договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенных между ООО "ПРОМИНСТРАХ" (страховщик) и ООО "Вертикаль" (застройщик), считается 27.06.2019.
Из части 3 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ следует, что при досрочном прекращении договора страхования (пункт 1 статьи 958 Гражданского кодексаРоссийской Федерации) или договора поручительства в соответствии с частью 2 настоящей статьи либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в случае, если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее 1 мая 2019 года (далее - досрочно прекращенные договоры страхования (договоры поручительства), страховщик (банк) имеет право на часть полученной страховой премии по договору страхования (часть полученной платы по договору поручительства) пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (поручительство). Оставшуюся часть полученной страховой премии по договору страхования (часть полученной платы по договору поручительства) страховщик (банк) должен передать Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" в порядке, установленном настоящей статьей.
При досрочном прекращении договора страхования страховщик должен передать Фонду часть полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 процентов от полученной страховой премии) и приходящейся на не истекший срок страхования (часть 4 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ).
Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ застройщик для определения части полученной истцом страховой премии, подлежащей передаче в Фонд, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона составляет и направляет каждому страховщику (банку), с которым у него были заключены договоры страхования (договоры поручительства), акт сверки договоров страхования (договоров поручительства) (далее - акт сверки).
Полагая, что в установленный законом срок ООО "Вертикаль" (застройщик) не составил и не направил в ООО "Проминстрах" акт сверки заключенных договоров страхования и производный от него расчет части полученной ООО "Проминстрах" страховой премии, подлежащей передаче в Фонд (расчет задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" по акту сверки с ООО "Вертикаль"), истец самостоятельно по имеющейся у него информации составил акт сверки договоров страхования, заключенных с ООО "Вертикаль", и расчет задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" по акту сверки с ООО "Вертикаль".
ООО "Проминстрах" в адрес ООО "Вертикаль" была направлена претензия с требованием в течение 5 дней составить и направить в адрес ООО "Проминстрах" акт сверки и расчет задолженности или согласиться и подписать приложенные к претензии акт сверки и расчет задолженности, подготовленные страховщиком.
Ссылаясь на уклонение ООО "Вертикаль" от составления акта сверки договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, ООО "Проминстрах" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.
Вместе с тем, такой способ защиты как признание правильным расчета задолженности ООО "Проминстрах" перед публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком действующим законодательством в отношениях между коммерческими организациями не предусмотрен.
Порядок разрешения споров о размере и порядке распределения страховых премий в связи с вступлением в силу Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ прямо установлен статьей 3 указанного Федерального закона.
В силу части 11 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ при недостижении согласия в установленный срок страховщик (банк) в соответствии с имеющейся у него информацией о договорах страхования (договорах поручительства) перечисляет указанные в части 7 настоящей статьи денежные средства в Фонд и одновременно направляет ему акт сверки с приложением мотивированного возражения.
При этом вне зависимости от согласия или несогласия застройщика страховщик перечисляет в Фонд денежные средства в соответствии с имеющейся у него информацией, при этом суд может только обязать страховщика перечислить денежные средства в Фонд в случае их недостачи или обязать Фонд вернуть денежные средства страховщику в случае переплаты.
Такого же способа защиты права по данным правоотношениям, как заявляет истец, Федеральный закон от 27.06.2019 N153-ФЗ не предусматривает.
Таким образом, споры о размере сумм, подлежащих перечислению в Фонд в связи с недостижением согласия по акту сверки между застройщиком и страховщиком (банком), разрешаются в судебном порядке в спорах между страховщиком и Фондом, как лицами, претендующими на часть страховой премии, уплаченной застройщиком.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязанности по составлению акта сверки, установленной частью 8 настоящей статьи, и (или) наличие спора между застройщиком и страховщиком (банком) не освобождают страховщика (банк) от обязанности по перечислению в Фонд части страховой премии по договору страхования (части платы по договору поручительства) в соответствии с требованиями настоящей статьи и представлению акта сверки в порядке, предусмотренном частью 13 настоящей статьи. В этом случае страховщик (банк) осуществляет такое перечисление в соответствии с имеющейся у него информацией о договорах страхования (договорах поручительства) (часть 14 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ).
Ответчик в отзыве пояснил, что в представленном истцом акте сверки, были указаны неверные суммы оплаченной страховой премии, по договорам страхования, заключенным между ответчиком и ООО "Региональная страховая компания". Акт сверки истца по мнению ответчика, содержит явные неточности в определениях сумм страховых премий оплаченных по договорам страхования ответственности застройщика.
09.08.2019 ответчик направил в адрес истца протокол разногласий к ранее полученному акту сверки, составленному истцом. В указанном протоколе разногласий, ответчиком были отражены суммы оплаченной страховой премии по договорам страхования, которые подтверждаются платежными документами.
В данной ситуации, между сторонами дела отсутствует какой-либо спор, что свидетельствует об отсутствии у истца права на иск к ООО "Вертикаль" в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия нарушенных или оспоренных ответчиком прав и законных интересов истца.
С учетом изложенного, исковые требования ООО "Проминстрах" предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Петруниной Наталье Васильевне, с.Сеченово Нижегородской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
