Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-32793/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А43-32793/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-705),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Виконт НН", г.Н.Новгород (ИНН 5261116552; ОГРН 1185275023548),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой партнер", г.Н.Новгород (ИНН 5260412125; ОГРН 1155260008925),
о взыскании 135234 руб. 90 коп.,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Виконт НН", г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой партнер", г.Н.Новгород, о взыскании с ответчика 135234 руб. 90 коп., в том числе 121020 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договору N 004/18 от 29.10.2018г. об оказании охранных услуг за период с декабря 2018г. (частично) по февраль 2019г. (включительно) и 14214 руб. 90 коп. неустойки за период с 01.01.2019г. по 23.07.2019г. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.
Определением от 12.08.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Сторонам указанное определение не вручено; почтовые отправления возвращены в адрес суда.
В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.
Согласно определению от 12.08.2019г. в сроки, определенные судом, истцом представлены письменная позиция по делу, платежные поручения N 36 от 11.02.2019г., N 797 от 20.12.2018г., N 842 от 27.12.2018г., доверенность на представителя. Данные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Ответчик отзыва на иск не представил.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
29.10.2018г. между ООО "Еврострой партнер" (заказчик) и ООО ЧОО "Виконт НН" (исполнитель) заключен договор N 004/18 об оказании охранных услуг.
В соответствии с указанным договором истец обязался предоставлять ответчику вышеозначенные услуги, а последний обязался их оплачивать.
На основании п.1.5 договора охрана объекта осуществляется одним сотрудником исполнителя с 17.00 до 08.00, выходные и праздничные дни круглосуточно.
В силу п.2.1 рассматриваемого договора ежемесячная стоимость услуг исполнителя составляет 53000 руб. 00 коп. без НДС.
По факту выполненных работ по охране объектов стороны ежемесячно подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг (п.2.3 договора).
Согласно п.2.4 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно в течение 10 календарных дней после получения последним счета, акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Заказчик в течение 3 рабочих дней с даты получения акта подписывает его либо предоставляет исполнителю мотивированный отказ от принятия услуг и подписания акта (п.2.5 договора).
На основании п.2.7 договора в том случае, если акт, переданный и должным образом полученный заказчиком, не будет им подписан в срок, установленный в п.2.5, и заказчик не предоставит исполнителю мотивированный отказ от принятия услуг и подписания акта, акт считается согласованным, а работы (услуги) считаются выполненными (оказанными) надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с п.2.4 договора.
Поскольку ответчиком произведена оплата услуг, предусмотренных вышеуказанным договором, не в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании долга в сумме 121020 руб. 00 коп. в период с декабря 2018г. (частично) по февраль 2019г. (включительно).
Исследовав представленные в дело документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Между сторонами сложились отношения в рамках договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Факт предоставления истцом услуг связи в спорный период подтверждается материалами дела.
Как следует из искового заявления, акты оказанных услуг N 22 от 30.11.2018г., N 31 от 31.12.2018г., N 07 от 31.01.2019г., N 14 от 14.02.2019г. были повторно направлены ответчику 15.05.2019г.
Согласно почтовой квитанции и описи вложения, датированным 15.05.2019г., в адрес ООО "Еврострой партнер" направлены акты N 31 от 31.12.2018г., N 07 от 31.01.2019г., N 14 от 14.02.2019г. и акт сверки, которые истцу не были возвращены.
Ответчиком оплата произведена частично - в общей сумме 81129 руб. 00 коп. - платежными поручениями N 797 от 20.12.2018г., N 842 от 27.12.2018г., N 36 от 11.02.2019г., в связи с чем за ООО "Еврострой партнер" образовалась задолженность в сумме 121020 руб. 00 коп.
Сумма долга подтверждена имеющимся в деле документами.
Так как задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в размере 121020 руб. 00 коп.
Кроме того, обществом "Виконт НН" заявлено требование о взыскании пеней в размере 14214 руб. 90 коп. за период с 01.01.2019г. по 23.07.2019г.
В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
На основании п.5.11 договора при несоблюдении условий оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора.
Расчет пеней судом проверен и принят.
Поскольку просрочка в оплате продукции имела место, исходя из п.5.11 договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пеней в сумме 14214 руб. 90 коп. также является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В обоснование указанных затрат истец представил договор оказания юридических услуг N 23/07-01 от 23.07.2019г.
Однако доказательства несения расходов обществом ЧОО "Виконт НН" на оплату указанных услуг последним не представлены.
Учитывая изложенное, во взыскании упомянутых расходов истцу следует отказать за недоказанностью.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Еврострой партнер", г.Н.Новгород (ИНН 5260412125; ОГРН 1155260008925), в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Виконт НН", г.Н.Новгород (ИНН 5261116552; ОГРН 1185275023548), 135234 руб. 90 коп., в том числе 121020 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договору N 004/18 от 29.10.2018г. об оказании охранных услуг за период с декабря 2018г. (частично) по февраль 2019г. (включительно) и 14214 руб. 90 коп. неустойки за период с 01.01.2019г. по 23.07.2019г.; кроме того, 5057 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
