Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 ноября 2019 года №А43-32788/2019

Дата принятия: 09 ноября 2019г.
Номер документа: А43-32788/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2019 года Дело N А43-32788/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 32-142),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой Мариной Сергеевной,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арт Трейд" (ИНН 2364003763, ОГРН 1102364000980)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимпром-Поволжье" (ИНН 5257131332, ОГРН 1125257005917) о признании несостоятельным (банкротом),
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Арт Трейд" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрохимпром-Поволжье" в связи с задолженностью последнего в размере, превышающем 300 000 руб.
Требования заявителя основаны на вступившем в силу решению Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2019 по делу NА32-33785/2018 с ООО "АгроХимПром-Поволжье" в пользу ООО "Арт трейд" взыскана задолженность в размере 12 011 000 руб., проценты за период с 20.05.2017 по 17.01.2019 в размере 4 801 767,45 руб., проценты на сумму 12 011 000 руб. за период с 18.01.2019 по дату фактической оплаты по ставке 24% годовых.
Определением суда от 16.10.2019 заявителю предлагалось внести на депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 210 000 руб., необходимые для финансирования расходов по делу о банкротстве.
От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 1,5 месяца, мотивированное необходимостью изыскания денежных средств на финансирования процедуры.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку ранее рассмотрение дела уже откладывалось по заявленным основаниям.
От должника, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не поступил.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из следует представленного налоговым органом бухгалтерским баланса должника за 2018 год (нулевые значения в активе и пассиве баланса) следует, что у должника отсутствуют какие-либо активы, за счёт которых могут быть покрыты расходы на проведение процедуры банкротства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 суд повторно предлагал заявителю перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 210 000 руб., необходимые для финансирования процедуры
Указанное согласие заявителем не представлено, денежные средства на депозитный счет суда не внесены, из ходатайства об отложении следует, что заявитель сам находится в тяжёлом финансовом положении.
Согласно указанного выше Постановления в отсутствие такого согласия судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, поскольку имущества должника недостаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку доказательств наличия у ООО "ООО "АгроХимПром-Поволжье" имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", не представлено, заявитель не выразил своё согласие осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, суд считает необходимым производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АгроХимПром-Поволжье" прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N85 от 23.07.2019 от в сумме 6000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2019 к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело NА43-32788/2019 принято заявление ООО "Группа Компаний "Мир".
При таких обстоятельствах, прекращая производство по заявлению ООО "Арт трейд", суд назначает судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Группа Компаний "Мир" о признании должника несостоятельным (банкротом)
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Арт Трейд" (ИНН 2364003763, ОГРН 1102364000980) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрохимпром-Поволжье" (ИНН 5257131332, ОГРН 1125257005917) несостоятельным (банкротом).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арт Трейд" (ИНН 2364003763, ОГРН 1102364000980) 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N85 от 23.07.2019.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Мир" (ИНН 7706446544, ОГРН 1177746148030) о признании с ограниченной ответственностью "Агрохимпром-Поволжье" (ИНН 5257131332, ОГРН 1125257005917)несостоятельным (банкротом) на "11" декабря 2019 года на 15 час. 45 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N240 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-15-38 - факс, 439-17-53 - помощник судьи, 419-28-46 - секретарь судебного заседания).
Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Мир" (ИНН 7706446544, ОГРН 1177746148030): оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Мир" (ИНН 7706446544, ОГРН 1177746148030): внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 210 000 руб., необходимые для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Реквизиты для перечисления:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области), Л/С 05321А90250,
ИНН 5260040759,
КПП 526001001,
БИК 042202001, Р/С 40302810000001000003 в Волго-Вятское ГУ Банка России.
В назначении платежа указывается полный номер дела, а также назначение платежа (NА43-32788/2019, финансирование процедур банкротства ООО "Агрохимпром-Поволжье").
Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние": - в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду сведения о соответствии арбитражного управляющего Пацация Арчила Мегоновича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ с указанием адресов и телефонов для связи.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать