Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-32749/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-32749/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-97/9), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис НН" (ИНН 5258112526, ОГРН 1145258000150) к обществу с ограниченной ответственностью "Фундаментальный капитал" (ИНН 5258101958, ОГРН 1125258001989) о включении в реестр требований кредиторов 58 177 187,39 рублей,
при участии сторон:
от заявителя - Богданович О.В., доверенность от 20.05.2019 сроком действия два года,
и.о.конкурсного управляющий - Борисов С.А.,
3 лицо ООО "ЭнергоСтройКомплект" - не явилось,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фундаментальный капитал" (далее - ООО "Фундаментальный капитал", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 58 177 187,39 рублей обратилось общество с ограниченной ответственностью "Базис НН" (далее - ООО "Базис НН").
В обоснование заявления ООО "Базис НН" указывает на неисполнение должником обязанностей по исполнению договора подряда N 27\17 от 20.03.2017, заключенного между ООО "Фундаментальный капитал" (заказчик) и ООО "Альянс Строй" (подрядчик) по текущему содержанию пути и снегоборьбе на малодеятельных участках Северной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" в части оплаты. Впоследствии, право требования задолженности ООО "Альянс Строй" было уступлено ООО "Базис НН" на основании договора уступки права требования от 01.09.2017.
В подтверждение доводов о наличии задолженности ООО "Базис НН" ссылается на Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 03.12.2018 о размере задолженности в сумме 58 177 187,39 рублей.
Заявление основано со ссылками на статью 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
ООО "Базис НН" доводы заявления поддержало в полном объеме.
И.о.конкурсного управляющего ООО "Фундаментальный капитал" Борисов С.А. с заявлением не согласен, указывая на мнимость договора подряда от 20.03.2017 и не предоставление доказательств выполнения указанных видов работ ООО "Альянс Строй" и заявителем.
ООО"ЭнергоСтройКомплект", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, истребуемые арбитражный судом доказательства, подтверждающие заключение с ООО "Фундаментальный капитал" договоров по текущему содержанию пути и снегоборьбе на малодеятельных участках Северной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД", сведений об итогах участия в открытом конкурсе на право заключения договора на выполнение работ по текущему содержанию железнодорожного пути и снегоборьбе на малодеятельных участках объектов инфраструктуры, указанному в договоре подряда N 27\17 от 20.03.2017, заключенного между ООО "Фундаментальный капитал" и ООО "Альянс Строй" не представил.
Арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2018 возбуждено дело по заявлению ООО "Атом" и ООО "Прометей" о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фундаментальный капитал".
Определением от 14.02.2019 в отношении ООО "Фундаментальный капитал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борисов Сергей Александрович.
Решением от 14.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) процедура наблюдения прекращена, ООО "Фундаментальный капитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего утвержден Борисов С.А.
ООО "Базис НН", ссылаясь на наличие уступленной в его пользу по договору уступки права требования от 01.09.2017 задолженности должника перед ООО "Альянс Строй" по договору подряда N 27\17 от 20.03.2017, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 58 177 187,39 рублей.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
По смыслу пункта 5 названной статьи, арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Как следует из материалов дела, 20.03.2017 между ООО "Фундаментальный капитал" (заказчик" и ООО "Альянс Строй" (подрядчик) подписан договор подряда, согласно которого подрядчик обязуется на свой страх и риск и своими силами выполнить по заданию заказчика по текущему содержанию пути и снегоборьбе на малодеятельных участках Северной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД":
Жаровиха-Карпогоры,
Ядриха - Великий Устюг,
Кинешма - Ермолино, Фурманов - Волгореченск,
Инта 1 - Инта 2,
Микунь - Кослан - Вендинга,
Первушино - Заволжск,
Сосногорс - Троицк - Печерск;
- работы по закреплению пути и смене дефектных элементов скрепления на железобетонных шпалах со скреплениями типа КБ-65 на эксплуатационных объектах Октябрьской дирекции инфраструктуры ОАО "РЖД";
- работы по круглосуточной очистке от снега и льда стрелочных переводов, разделке снеговых валов в зимний период времени на участках Свердловской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" сроком с 20.03.2017 по 30.04.2017 (пункт 1, 4.1 договора).
По условиям договора цена определяется из объема реально выполненных работ, в цену работы включаются компенсации издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 3.1, 3.2 договора).
Окончательная оплата работ по выполнению заказа производится заказчиком в течение 90 дней с момента подписания акта на выполненные работы.
По условиям договора подряда, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств субподрядчиков. Подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства субподрядчиком и оформляет двухсторонний акт выполненных работ между заказчиком и подрядчиком, который должен быть подписан в течение 5 дней после окончания выполненных работ или предоставляет мотивированный отказ (п.4.2.2 договора).
В подтверждение выполненных работ кредитором представлены акты приемки выполненных работ N 1 от 01.04.2017, N 1 от 25.04.2017, N 1 от 30.04.2017, N 1 от 07.04.2017, N 1 от 05.04.2017, N 1 от 20.04.2017, N 1 от 12.04.2017, N 1 от 26.04.2017, N 1 от 14.04.2017, N 1 от 14.04.2017, N 1 от 24.04.2017, N 1 от 02.04.2017, N 2 от 30.04.2017, N 1 от 27.04.2017, N 1 от 28.04.2017, N 1 от 17.04.2017, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 03.12.2018. стоимость работ по договору составляет 58 177 187,39 рублей.
01.09.2017 между ООО "Альянс Строй" (цедент) и ООО "Базис НН" (цессионарий) подписан договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) по договору подряда N 27\17 от 20.03.2017 о взыскании долга с ООО "Фундаментальный капитал" в сумме 58 177 187,39 рублей. Стоимость уступаемых прав требования составляет 500 000,00 рублей.
Согласно акту приема-передачи документов к договору уступки права требования от 01.09.2017 цедент передал цессионарию договор подряда от N 27\17 от 20.03.2017, акты выполненных работ к данному договору по форме КС-3, акт приемки выполненных работ по форме КС-2 N 1 от 0104.2017 на сумму 6 683 404,00 рублей, счета на оплату выполненных работ, акт сверки взаимных расчетов на сумму 58 177 187,39 рублей.
04.09.2019 должнику вручено уведомление об уступке права требования долга с ООО "Фундаментальный капитал".
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом установлено, что ООО Альянс Строй" прекратило свою деятельность 25.04.2019 в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Арбитражный суд исследовал выписки по расчетным счетам ООО "Альянс Строй" N 40702810101630000117, открытого в АО "Генбанк" с 06.04.2017 по 24.05.2019 (дата закрытия) и N 40702810520000001486, открытого в ПАО "Крайинвестбанк" с 04.04.2017 по 25.04.2019 (дата закрытия).
Исходя из указанных выписок следует, что какая-либо экономическая и хозяйственная деятельность общества не велась. По расчетному счету N 40702810520000001486 производились оплаты комиссии за изготовление документов (карточки с образцами подписей, получение выписки из реестра Росстата и иные аналогичные платежи). По расчетному счету N 40702810101630000117 производились списания незначительных сумм по решениям уполномоченного органа на основании статьи 46 НК ПФ; 20.04.2017 перечислены денежные средства в ООО "Фундаментальный капитал" в сумме 470 000 рублей за выполнение электромонтажных работ; 21.04.2017 перечислены денежные средства в ООО "Компсервис" в размере 6 101,69 рублей оплата по счету и 21.04.2017 перечислены денежные средства в ООО "ПромКомлектацияСервис" в размере 505 517,09 рублей за электромонтажные работы.
При этом, в данной выписке отсутствуют сведения о приобретении и оплате ООО "АльянсСтрой" в период с 20.03.2017 по 30.04.2017 каких-либо материалов, которые могли быть им использованы при осуществлении подрядных работ по договору N 27\17 от 20.03.2017.
Достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о реальной хозяйственной деятельности и выполнении подрядных работ силами ООО "Альянс Строй" либо иной субподрядной организацией сторонами не представлено.
Следует также отметить, что ООО "АльянсСтрой" было создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17.03.2017.
Договор подряда заключен через три дня после создания общества - 20.03.2017. Через три месяца после создания - 20.06.2017 в отношении ООО "АльянсСтрой" в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице установлены недостоверные сведения.
На договоре подряда от 20.03.2017 подрядчиком внесены сведения расчетного счета N 40702810101630000117, открытого в АО "Генбанк", открытого лишь 06.04.2017.
Указанное свидетельствует о том, что на дату заключения договора подряда, сведениями о номере расчетного счета, номере корреспондентского счета, БИК подрядчик не располагал и не мог располагать в силу объективных обстоятельств и в связи с их отсутствием.
Из представленной выписки по расчетному счету, открытому ООО "АльянсСтрой" в АО "Генбанк" следует, что за весь период действия счета с 06.04.2017 по 24.05.2019 сумма операций по дебету и кредиту счета за указанный период составила 1 018 554,23 рублей. Из представленной выписки по расчетному счету, открытому в ПАО "Крайинвестбанк" следует, что за весь период действия счета с 04.04.2017 по 25.04.2019 сумма операций по дебету и кредиту счета за указанный период составила 6 760,00 рублей.
На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что у ООО "АльянсСтрой" отсутствовала фактическая (реальная) возможность выполнить подрядные работы на сумму 58 177 187,39 рублей по договору подряда N 27\17 от 20.03.2017 с использованием собственных материалов, сил и средств. Доказательств выполнения указанных работ субподрядчиками в материалы дела не представлено.
Напротив, филиалом ОАО "РЖД" - Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры и Центральная дирекция инфраструктуры Октябрьская дирекция инфраструктуры представлены ответы о том, что в период с 2017 по 2019 годы между ОАО "РЖД" и ООО "Фундаментальный капитал" договорных отношений не имелось.
В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
Установленные обстоятельства в совокупности позволяют арбитражному суду сделать вывод о том, договор подряда N 27\17 от 20.03.2017 является мнимой, ничтожной сделкой, не порождающей каких-либо юридических последствий, следовательно, требования кредитора основаны на договоре уступки права требования от 01.09.2017, которым заявителю уступлено право требования по ничтожной сделке.
В связи с чем заявление предъявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
обществу с ограниченной ответственностью "Базис НН" (ИНН 5258112526, ОГРН 1145258000150) в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фундаментальный капитал" (ИНН 5258101958, ОГРН 1125258001989) 58 177 187,39 рублей отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка