Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А43-32741/2016

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А43-32741/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-20065 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 04 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Урожай. Глобал» на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2018 по делу № А43-32741/2016 Арбитражного суда Нижегородской области, УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «Урожай. Глобал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоварский завод сборных конструкций» и обществу с ограниченной ответственностью «Производственно Коммерческая Фирма «Урожай» о солидарном взыскании 20 412 892 рублей 51 копейки задолженности в размере стоимости давальческого сырья, а также о взыскании с ООО «ПКФ «Урожай» штрафа в сумме 10 000 рублей. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 иск удовлетворен. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.09.2018 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. Общество с ограниченной ответственностью «Урожай. Глобал» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Урожай. Глобал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗарубинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












ООО "УРОЖАЙ. ГЛОБАЛ"







ООО Козлов А.В. Ответчики:






ООО "Благоварский завод сборных конструкций





ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "УРОЖАЙ" Иные лица:


АНО "Экспер-НН"



ИП Церяпкин О.Г.





ООО "Волго-окская экспертная компания"







ООО "Центр экспертиз и оценки "ЕСИН"



ООО Альфа-Эксперт-Уфа





ООО Рензин Компани



ООО Экспер-НН



ООО Эксперт-Академия



ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России



Эксперная компания Альтернатива Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)