Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-32697/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-32697/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-923) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)
при участии представителя
истца: Крылова А.Н. по доверенности от 05.04.2019
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская металлургическая торговая компания" (ИНН 5256170201, ОГРН 1185275002967)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аквагранд" (ИНН 5256141634, ОГРН 1155256007378)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на представителя,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Финавтострой"
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская металлургическая торговая компания" (далее - ООО "НМТК") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквагранд" (далее - ООО "Аквагранд", Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 200 000 рублей неосновательного обогащения и 2 500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 по 25.07.2019, а также процентов, начиная с 26.07.2019 с суммы задолженности (200 000 рублей) по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактического погашения долга; 50 000 рублей расходов на представителя
Заявленные требования основаны на статьях 395 (пункте 1), 1102 (пункте 1), 1107 (пункте 2) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не возвратил истцу перечисленные ему денежные средства, за что должен нести имущественную ответственность.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Финавтострой" (далее - ООО "Финавтострой").
Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд уточняет наименование ответчика - им является ООО "Аквагранд", а также наименование истца - ООО "НМТК".
В судебном заседании от 24.12.2019 объявлялся перерыв до 16 часов 24.12.2019.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства только истец обеспечил явку представителя в суд.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства за сантехнические материалы в сумме 200 000 рублей (платежное поручение от 20.01.2019 N 15).
16.04.2019 ООО "НМТК" направило в адрес ООО "Аквагранд" претензию с требованием возвратить 200 000 рублей, которая оставлена последним без удовлетворения.
Согласно статьям 395, 1102 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет 200 000 рублей неосновательного обогащения и 2 500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 по 25.07.2019 в материалах дела имеется и признается судом правильным.
Перечисление истцом 200 000 рублей ООО "Аквагранд" подтверждается документально и никем не оспаривается. Судом установлено, что данная сумма не является оплатой за ООО "Финавтострой", которое не имеет никакого отношения к ООО "НМТК". Доказательств обратного суду не представлено.
Применительно к расходам истца на оплату услуг представителя, суд исходит из правила части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование произведенных расходов ООО "НМТК" представило договор на оказание юридических услуг от 13.05.2019, платежное поручение от 18.12.2019 N 523, расписку от 18.12.2019 на сумму 50 000 рублей.
Таким образом, требование о взыскании по оплате услуг представителя заявлено правомерно, однако учитывая критерий разумности при взыскании упомянутых расходов, суд взыскивает с ООО "Аквагранд" в пользу ООО "НМТК" только 30 000 рублей.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквагранд" (ИНН 5256141634, ОГРН 1155256007378) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская металлургическая торговая компания" (ИНН 5256170201, ОГРН 1185275002967):
- 200 000 рублей неосновательного обогащения;
- 2 500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 по 25.07.2019, а также процентов, начиная с 26.07.2019 с суммы задолженности (200 000 рублей) по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактического погашения долга;
- 30 000 рублей расходов на представителя;
- 7 050 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская металлургическая торговая компания" (ИНН 5256170201, ОГРН 1185275002967) из федерального бюджета Российской Федерации 100 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции Сбербанк онлайн.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка