Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А43-32624/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А43-32624/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-723),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по Нижегородской области,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Осипову Николаю Владимировичу
(ОГРН 318527500069632)
в отсутствие представителей сторон,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N5 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Осипову Николаю Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 6672 руб., пени 24 руб. 13 коп.
Стороны при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.
Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Осипов Николай Владимирович в соответствии с пунктом 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Индивидуальным предпринимателем Осиповым Николаем Владимировичем в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2018 года.
В установленный срок сумма платежа по НДС, подлежащая уплате в бюджет, ответчиком не уплачена. Задолженность индивидуального предпринимателя Осипова Николая Владимировича составила 6672 руб., что ответчиком в свою очередь не оспаривается.
За несвоевременную уплату НДС Инспекцией в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 26.12.2018 по 08.01.2019 в сумме 24 руб. 13 коп.
В адрес ответчика налоговым органом направлено требование N61 от 09.01.2019 об уплате упомянутых сумм налога и пени в срок до 01.02.2019.
Индивидуальный предприниматель Осипов Николай Владимирович в свою очередь требования Инспекции в установленный срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 6672 руб., а также по пени за просрочку уплаты налога в сумме 24 руб. 13 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 23 и пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно и своевременно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
Налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В силу пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Факт ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем Осиповым Николаем Владимировичем предусмотренной законом обязанности по своевременной уплате налога на добавленную стоимость подтвержден материалами дела и ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Материалами дела установлено, что налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2018 года в закрепленный законом срок индивидуальным предпринимателем Осиповым Николаем Владимировичем не уплачен, представленный заявителем расчет пени судом проверен и признан верным.
Оценив по правилу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова Николая Владимировича (ОГРН 318527500069632) в доход бюджетной системы Российской Федерации недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 6672 руб., пени 24 руб. 13 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова Николая Владимировича (ОГРН 318527500069632) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
