Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-32532/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-32532/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-90б/д),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" (ОГРН 2126003130, ИНН 1022100000317) о признании общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1075260019295, ИНН 5260199595) несостоятельным (банкротом),
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "АСК", где заявителем выступает ФНС России.
16.12.2019 в арбитражный суд обратилось ООО Коммерческий банк "Мегаполис" с заявлением о признании должника ООО "АСК".
Изучив заявление гражданина и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из положений п. 2 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", относятся:
1. подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
2. подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности счета по исполнительным и платежным документам.
В материалы по настоящему документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки либо об уменьшении размера государственной пошлины заявителем не приложено; доказательств публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц информации об обращении в суд с заявлением о признании ООО "АСК" несостоятельным (банкротом) также не представлено.
В силу пунктов 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания (пункт 4 статьи 61 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Учитывая, что заявление подписано представителем, а диплом не представлен, заявление подлежит оставлению без движения.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в силу п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве и в совокупности с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 128, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" (ОГРН 2126003130, ИНН 1022100000317) о признании общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1075260019295, ИНН 5260199595) несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до "30" января 2020 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- доказательства публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц информации об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) с указанием даты публикации;
- оригинал документа об оплате государственной пошлины, либо сведения на актуальную дату в обосновании ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.
- диплом, либо документ подтверждающий ученую степень или статус адвоката.
Информация об уплате государственной пошлины, в том числе реквизитах, также размещена на официальном сайте суда (http://www.nnov.arbitr.ru/government-duty).
При направлении документов в арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (24-119/ БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка