Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 октября 2019 года №А43-32484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 26 октября 2019 года Дело N А43-32484/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-886),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" (ОГРН 1085658025650, ИНН 5611055980)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
о взыскании 405 252 руб.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Руссоль" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 405 252 руб. неустойки за просрочку доставки грузов.
Заявлением от 10.09.2019 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования (в связи с арифметической ошибкой) и просит взыскать с ответчика 405 247 руб. 43 коп. неустойки за просрочку доставки грузов.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В отзыве на иск ответчик указывает на увеличение срока доставки грузов по причине коммерческой неисправности вагона - несоответствие массы груза, указанной грузоотправителем в накладной, фактической массе груза (ж/д накладные NNЭГ930818, ЭЖ304272, ЭЖ384558), а также на основании договоров, заключенных им с грузополучателями (ж/д накладные NNЭЖ194276, ЭД913709, ЭД746895, ЭГ812168, ЭГ930818, ЭЕ009420). В любом случае ответчик полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, ввиду незначительности периода просрочки и отсутствия у истца каких-либо прямых убытков, и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Истец возразил против применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
В отсутствие доказательств того, что несоответствие массы груза, указанной грузоотправителем в накладной, фактической массе груза не могло быть выявлено при приемке спорного вагона к перевозке, а равно доказательств соблюдения ответчиком порядка приемки спорного вагона в соответствии с действующими инструкциями и регламентами, а также принимая во внимание, что истец является грузоотправителем, и в отсутствие доказательств заключения между ним и ответчиком соглашения об увеличении сроков доставки грузов, аналогичного заключенным между ответчиком и грузополучателями (которые не порождают правовых последствий для истца), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; зарегистрировано 23.09.2003 Межрайонной инспекцией ФНС России N46 по г.Москве; г.Москва, ул.Нов.Басманная, д.2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" (ОГРН 1085658025650, ИНН 5611055980; зарегистрировано 14.08.2008 Межрайонной инспекцией ФНС России N10 по Оренбургской области; г.Оренбург, ул.Цвиллинга, д.61/1) 324 197 руб. 95 коп. неустойки, 11 105 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка