Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №А43-32442/2018, 01АП-1715/2021

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: А43-32442/2018, 01АП-1715/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А43-32442/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "КТЗ Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Инжпласт" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2021 по делу N А43-32442/2018, о завершении реализации имущества гражданина Коровина Сергея Викторовича,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коровина Сергея Викторовича в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий Коровина Сергея Викторовича Золин Илья Юрьевич с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением от 05.02.2021 Арбитражный суд Нижегородской области завершил процедуру реализации имущества Коровина Сергея Викторовича и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
Общество с ограниченной ответственностью "КТЗ Инвест" не согласилось с определением суда первой инстанции от 05.02.2021 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Так же, не согласившись с определением суда первой инстанции от 05.02.2021 в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью "Инжпласт", в которой просило отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: от арбитражного управляющего Золина И.Ю. отзыв от 30.03.2021 N 32-135 на апелляционную жалобу (входящий от 01.04.2021 N 01АП-1715/21); от арбитражного управляющего Золина И.Ю. ходатайство от 01.04.2021 N 32-135 о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие представителя (входящий от 02.04.2021 N 01АП-1715/21).
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционные жалобы не представили; извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалоб с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "КТЗ Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Инжпласт" на 23.04.2021 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Коровину Сергею Викторовичу представить договоры купли-продажи гидроциклов "Bombardier RXP-260" заводские N CA-YDV16345L213, N CA-YDV17103A313 (идентификационные N Р3221ГК, N Р3222ГК), а также письменные пояснения относительно фактов их приобретения и отчуждения, непередачи соответствующих документов финансовому управляющему. Требование подлежит обязательному исполнению.
3. Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119 и 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
4. Письменные пояснения и доказательства представить в суд и лицам, участвующим в деле, до 15.04.2021.
5. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
6. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать