Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-32431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-32431/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела 42-87/14),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего Кудряшовой Татьяны Борисовны (28.09.1959 г.р., место рождения гор. Горький, адрес: 603086, г. Нижний Новгород, ул. Керченская, д. 14а, кв.45) Хремина Игоря Федоровича
об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего,
в судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2017 Кудряшова Татьяна Борисовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Хремин Игорь Федорович.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника Хремин И.Ф. с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) в размере 6 510руб.00коп.
Определением суда от 22.07.2019 принято к производству, судебное заседание назначено на 09.10.2019.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2019 в 09час.10мин., после перерыва рассмотрение дела продолжено.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
От лиц, участвующих в деле, возражений по существу заявленных требований не поступало.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим Хреминым И.Ф. в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) должника было реализовано имущество на сумму 93 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание и движимого имущества, предназначенного для эксплуатации вышеуказанного здания от 15.05.2019, заключенным между Хреминым И.Ф. и Власовой С.Ю., а также приходным кассовым ордером N 15-9 от 03.04.2019.
Принимая во внимание изложенное, Хреминым И.Ф. произведен расчет, согласно которому сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет семь процентов от суммы выручки от реализации имущества гражданина и равна 6 510 руб.00коп.
Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего Кудряшовой Татьяны Борисовны (28.09.1959 г.р., место рождения гор. Горький, адрес: 603086, г. Нижний Новгород, ул. Керченская, д. 14а, кв.45) Хремина Игоря Федоровича об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворить.
Установить Хремину Игорю Федоровичу проценты по вознаграждению за осуществление им обязанностей финансового управляющего Кудряшовой Татьяны Борисовны (28.09.1959 г.р., место рождения гор. Горький, адрес: 603086, г. Нижний Новгород, ул. Керченская, д. 14а, кв.45) в размере 6 510руб.00коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья М.Р. Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка