Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-32424/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-32424/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела 46-44),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство финансового управляющего Гелета Юлии Павловны (30.09.1983 года рождения, место рождения: гор. Арзамас, Горьковской области, адрес: 607220, Нижегородская область, гор.Арзамас, пр-т Ленина, д.154/2, кв.10; ИНН 524304307943, СНИЛС 123-898-664 03) Чернова Дмитрия Михайловича о завершении процедуры реализации имущества,
в отсутствии лиц, участвующих в дел,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2019 Гелета Ю.П. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Чернов Дмитрий Михайлович.
Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении Гелета Ю.П. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина, назначено на 17.12.2019.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Должник и финансовый управляющий поддержали ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании 17.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим в официальном издании от 18.05.2019 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 18.07.2019 установлена и включена в реестр требований кредиторов третей очереди сумма 2885772 руб. 56 коп., из которых удовлетворено требований на сумму 189718 руб.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Гелета Ю.П.
Расчетные счета закрыты.
Представлены ответы из регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника.
По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, финансовым управляющим выявлено имущество: 1/2 доли в праве на помещение (гараж), ГСК-10, гаражный бокс N 306А, балансовой стоимостью 65000 руб.
В результате реализации имущества, получены денежные средства в размере 58500 руб.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 296204,58 руб., источник поступления заработная плата, из которых выдано должнику 75614 руб. в счет прожиточного минимума.
Полученные денежные средства направлены на погашение расходов финансового управляющего.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему Чернову Д.М. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Гелета Юлии Павловны (30.09.1983 года рождения, место рождения: гор. Арзамас, Горьковской области, адрес: 607220, Нижегородская область, гор.Арзамас, пр-т Ленина, д.154/2, кв.10;
ИНН 524304307943, СНИЛС 123-898-664 03).
Прекратить полномочия финансового управляющего Чернова Дмитрия Михайловича.
Освободить Гелета Юлию Павловну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Чернова Дмитрия Михайловича денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.
Судья А.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка