Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-32386/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А43-32386/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-32386/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2019
Полный текст решения изготовлен 19.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-631) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью "Велрус" (ИНН 5258105656, ОГРН 1125258005696)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавРыбСнаб" (ИНН 5259117735, ОГРН 1155259002205)
о взыскании задолженности и пени
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Велрус" (далее - ООО "Велрус") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавРыбСнаб" (далее - ООО "ГлавРыбСнаб", Общество) о взыскании 17 258 рублей задолженности по договору поставки от 18.07.2016 N Вл-136/16 и 57 742 рублей 65 копеек пени за период с 17.08.2017 по 02.06.2019, а также пени с суммы долга (17 258 рублей), исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 03.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что общество не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию, за что должно нести имущественную ответственность.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 18.07.2016 ООО "Велрус" (поставщик) и ООО "ГлавРыбСнаб" (покупатель) заключили договор поставки N Вл-136/16, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 09.08.2017 N Вл-012184, от 15.08.2017 N Вл-013106, от 16.08.2017 N Вл-013205, от 23.08.2017 N Вл-014533, от 24.08.2017 N Вл-014666 поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 24 758 рублей.
В пунктах 4.2, 6.1 сделки определены:
- порядок оплаты товара (безналичный расчет либо путем внесения денег в кассу поставщика в течение 7 дней после получения товара);
- ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде пени (0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Покупатель произвел частичную оплату в сумме 7 500 рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.08.2018 N 18-пр с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени (получена адресатом 28.08.2018), которая оставлена последним без удовлетворения.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по упомянутому договору купли-продажи.
Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Получение товара на сумму 24 758 рублей подтверждено подписями представителей и печатью Общества в товарных накладных, представленных в материалы дела.
Расчет 17 258 рублей задолженности по договору поставки от 18.07.2016 N Вл-136/16 и 57 742 рублей 65 копеек пени за период с 17.08.2017 по 02.06.2019 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ответчик не представил.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлавРыбСнаб" (ИНН 5259117735, ОГРН 1155259002205) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велрус" (ИНН 5258105656, ОГРН 1125258005696) 17 258 рублей задолженности и 57 742 рублей 65 копеек пени, а также пени с суммы долга (17 258 рублей), исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 03.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлавРыбСнаб" (ИНН 5259117735, ОГРН 1155259002205) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велрус" (ИНН 5258105656, ОГРН 1125258005696) 3 000 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать