Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 октября 2019 года №А43-32332/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А43-32332/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 8 октября 2019 года Дело N А43-32332/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-872),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа п.Центральный" (ОГРН 1025201452077, ИНН 5245006785)
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области
о признании недействительным решения от 21.05.2019 N062S19190022508,
без вызова сторон,
установил:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа п.Центральный" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе город Дзержинск Нижегородской области о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области от 21.05.2019 N062S19190022508 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в сумме 14 500 руб. за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ, - непредставление страхователем в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений по форме СЗВ-М за март 2018 года, в части размера штрафных санкций (с уменьшением до 1 000 руб.) - с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, а именно: совершение подобного правонарушения впервые и неумышленно; отсутствие неблагоприятных экономических последствий для бюджета Пенсионного фонда РФ (поскольку обязанность по уплате страховых взносов исполняется им в полном объеме); социальная значимость организации, финансируемой из бюджета и осуществляющей образовательную деятельность.
Отзывом на заявление ответчик заявленные требования отклонил.
Учитывая разъяснения, данные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 N2-П, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, а также принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства направления акта от 16.04.2019 N062S18190018365 заявителю, суд, руководствуясь пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", статьями 110, 167-170, 180, 201, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области от 21.05.2019 N062S19190022508 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части штрафных санкций в размере 10 000 руб.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа п.Центральный" (ОГРН 1025201452077, ИНН 5245006785; зарегистрировано 05.07.1995 Администрацией Богородского района Нижегородской области; Нижегородская обл., Богородский р-н, п.Центральный, ул.Школьная, д.7А) 3 000 руб. государственной пошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать