Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-32314/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-32314/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр судьи 18-170/21), при ведении протокола помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" г. Нижний Новгород (ОГРН: 1061001063133, ИНН: 1001178052) Харитонова Андрея Владимировича об изменении очередности удовлетворения текущих требований,
без участия сторон
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 заявление акционерного общества "Волго-Окский коммерческий банк" г. Нижний Новгород (ОГРН: 1025200000528, ИНН: 5260003429) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" г. Нижний Новгород (ОГРН: 1061001063133, ИНН: 1001178052) о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Открыто конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на один год. Утвержден конкурсным управляющим Харитонов Андрей Владимирович.
18.09.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" г. Нижний Новгород (ОГРН: 1061001063133, ИНН: 1001178052) Харитонова Андрея Владимировича об изменении очередности удовлетворения текущих требований.
К судебному заседанию от заявителя поступило утонение требований.
Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, что не противоречит пункту 3 статьи 156 АПК РФ.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, суд установил следующее.
По состоянию на текущую дату у должника имеется текущая задолженность, в частности, по охране и энергоснабжению стройплощадки ООО "Жилстрой".
По договору охраны от 01.04.2018 N 36 ООО ЧОО "Охрана-НН" приняло на себя обязательства по охране принадлежащего должнику объекта, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Шевченко, включающего в себя территорию стройплощадки и материальные ценности, находящиеся на объекте охраны, с оплатой услуг в размере 70 000 рублей ежемесячно.
Пунктом 5.2 Договора предусмотрено право сторон на расторжение договора в одностороннем порядке в случае недостатков, возникших вследствие отступления от Договора.
Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО "Жилстрой" в пользу ООО ЧОО "Охрана-НН" по договору от 01.04.2018 N 36 за период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года составила 1 260 000 рублей.
По договору энергоснабжения от 14.10.2014 N 6445000 ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (ПАО ТНС энерго Нижний Новгород) приняло на себя обязательства по энергоснабжению объектов электроэнергетики, принадлежащих ООО "Жилстрой" (ТП -855 стройплощадка, расположенная в границах ул. Шевченко, ул. 3-я Ямская, ул. Большие овраги).
Письмом от 11.09.2019 ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" уведомило ООО "Жилстрой" о наличии задолженности по оплате услуг энергоснабжения и о введении ограничения потребления электроэнергии должником с 23.09.2019.
Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО "Жилстрой" за электроэнергию за период с апреля по август 2019 года составила 33 826,8 рубля.
ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" выставило ООО "Жилстрой" счет от 31.08.2019 N 52205164450 на сумму 35 348,71 рубля, в том числе основной долг - 33 826,8 рубля, пени -1 521,91 рубля.
Ввиду отсутствия у должника денежных средств и угрозы прекращения энергоснабжения строительной площадки конкурсный управляющий ООО "Жилстрой" за счет собственных средств оплатил задолженность по электроэнергии за апрель, май, июнь, июль, август, частично за сентябрь 2019 года в сумме 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от 20.09.2019.
В соответствии с пунктом 5 статьи 313 Гражданского кодекса РФ к конкурсному управляющему ООО "Жилстрой" Харитонову А.В., исполнившему обязательство должника по договору энергоснабжения, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ.
Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО "Жилстрой" за электроэнергию за период с 01.07.2019 по 30.09.2019 составила 9 425,94 рубля.
ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" выставило ООО "Жилстрой" счет от 30.09.2019 N 52205164450/131409 на сумму 9 425,94 рубля, в том числе основной долг - 7 603,92 рубля, пени -1 822,02 рубля. Указанная задолженность не оплачена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования по оплате услуг ООО ЧОО "Охрана-НН", как лица привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения сохранности имущества должника, относятся к третьей очереди текущих платежей, а требования по оплате услуг электроснабжения - к четвертой.
В настоящее время у должника отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения указанных требований в порядке очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абз. 5 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве к обязанностям конкурсного управляющего относится принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Согласно п.1 ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п.3 ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта:
в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);
в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Согласно положениями п.40.1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.
Указанный перечень оснований не является исчерпывающим и допускает отступление от очередности оплаты текущих платежей, предусмотренных пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, исходя из целей соответствующей процедуры.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена положениями статьи 134 Закона о банкротстве.
Учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе.
Отступление от очередности погашения требований кредиторов по текущим платежам возможно в случае необходимости принятия управляющим экстренных мер для сохранности имущества или производства.
В соответствии с положениями статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, обеспечение сохранности имущества должника является приоритетной задачей в конкурсном производстве, поскольку при утрате, повреждении либо хищении имущества удовлетворение требований кредиторов за счет его реализации будет невозможно. Конкурсный управляющий считает необходимым действовать в целях соблюдения прав и интересов конкурсных кредиторов.
Согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам первой очереди относятся следующие требования: требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
Наличие непогашенной задолженности по указанным договорам приведет к расторжению в одностороннем порядке охранным предприятием договора охраны территории стройплощадки должника и к ограничению и (или) прекращению ее энергоснабжения, следствием чего может стать гибель или порча расположенного на этой стройплощадке строящегося дома и, следовательно, причинение убытков должнику и, в особенности, гражданам- участникам строительства.
С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" г. Нижний Новгород (ОГРН: 1061001063133, ИНН: 1001178052) Харитонова Андрея Владимировича об изменении очередности удовлетворения текущих требований удовлетворить.
2. Изменить очередность погашения текущих требований кредиторов в части приоритетного погашения текущих платежей по договору охраны от 01.04.2018 N 36, заключенному с ООО ЧОО "Охрана-НН", за период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года в сумме 1 260 000 рублей и по договору энергоснабжения от 14.10.2014 N 6445000, заключенному с ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (ПАО ТНС энерго Нижний Новгород), за период с апреля по сентябрь 2019 года в сумме 44 425,94 рубля.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка