Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-32314/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А43-32314/2017
Судья Пишин Алексей Георгиевич (шифр дела в отделе судьи 18-170/36 б.д.), ознакомившись с заявлением Пшеничниковой Ольги Николаевны, Пшеничникова Мурада Гусейновича о включении в реестр требований участников строительства размера убытков в виде реального ущерба,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Пшеничниковой Ольги Николаевны, Пшеничникова Мурада Гусейновича о включении в реестр требований участников строительства размера убытков в виде реального ущерба.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Положениями пункта 11 статьи 201.4 Закон о банкротстве предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 ст. 201.4 Закон о банкротстве).
Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (п. 10 ст. 201.4 Закон о банкротстве).
В связи с чем, суд, предлагает заявителю представить документальные доказательства предъявления требований конкурсному управляющему с учетом положений пункта 11 статьи 201.4 Закон о банкротстве, а также доказательства наличия разногласий по предъявленным требованиям с конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление Пшеничниковой Ольги Николаевны, Пшеничникова Мурада Гусейновича о включении в реестр требований участников строительства размера убытков в виде реального ущерба.
Предложить заявителю в срок не позднее 27 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив документальные доказательства наличия разногласий с конкурсным управляющим.
Разъяснить заявителю, что согласно пункту 4 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в установленный настоящим определением срок, заявление и приложенные документы подлежат возвращению.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
