Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А43-32269/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А43-32269/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019
Полный текст решения изготовлен 28.11.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-630) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)
при участии представителей
истца: Бабиной М.Ю. по доверенности от 24.05.2019,
ответчика: Скорняковой З.А. по доверенности от 09.07.2019,
рассмотрел в судебном заседании иск
Муниципального казенного учреждения "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" (ИНН 5260081233, ОГРН 1025203051059) к предпринимателю Насруллаеву Найимжону Юсуповичу (ИНН 632140175592, ОГРНИП 317527500054202)
о взыскании штрафа
и установил:
Муниципальное казенное учреждение "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" (далее - МКУ "УМС", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю Насруллаеву Найимжону Юсуповичу о взыскании 105 094 рублей 92 копеек штрафа за нарушение условий договора на размещение нестационарного торгового объекта от 30.07.2018 N 3648/07/2018.
Заявленное требование основано на статьях 307, 309, 310, 395, 401, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик нарушил условия упомянутого договора, за что должен нести имущественную ответственность.
Ответчик против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании от 21.11.2019 объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 21.11.2019.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.
Из документов видно, что 30.07.2018 предприниматель Насруллаев Н.Ю. и МКУ "УМС" (администратор) заключили договор на размещение нестационарного торгового объекта N 3648/07/2018, по условиям которого администратор предоставил предпринимателю право на размещение нестационарного торгового объекта: павильон, площадью 24 квадратных метров, ассортимент: продтовары, расположенный по адресу: Нижний Новгород, ул. Бориса Корнилова, у д.4, а предприниматель обязался разместить и обеспечить в течение всего срока действия договора функционирование объекта согласно ситуационному плану размещения объекта и типовому архитектурному решению объекта.
В пунктах 2.1, 4.1, 5.3.1, 3.2.12, 3.2.15 сделки определены:
- плата за размещение объекта (700 632 рубля 80 копеек);
- срок действия договора (до 31.12.2018);
- в случае размещения объекта с нарушениями его типа, специализации, места размещения, размеров занимаемой площади, внешнего вида, оформления объекта, благоустройства прилегающей территории и периода работы, также нарушениями пунктов 3.2.12, 3.2.15 договора предприниматель выплачивает администратору штраф в размере 15% от авансового платежа за право размещения объекта за текущий год и в срок не более 10 календарных дней с даты вручения акта о выявленном нарушении оплачивает штраф и устраняет нарушения;
- обязанность предпринимателя обеспечить надлежащее содержание и уборку прилегающей территории;
- обязанность предпринимателя обеспечить установку вывески с фирменным наименованием предпринимателя, юридического лица, местом их нахождения, режимом работы, а также размещение свидетельства о размещении нестационарного объекта торговли в удобном для ознакомлении месте.
Актом обследования упомянутого нестационарного торгового объекта от 22.10.2018 N 33 установлено нарушение размера занимаемой площади на 11 квадратных метров.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.02.2019 N 206 с требованием оплатить штраф, которая оставлена последним без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 330 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что по договору задатка от 18.07.2018 N 983/2018-з предприниматель Насруллаев Н.Ю. в качестве обеспечения заявки к участию в аукционе на право размещения нестационарного торгового объекта внес на счет Учреждения денежную сумму в размере 25 022 рублей 60 копеек (карточка счета 205.2А за 2018).
Расчет 105 094 рублей 92 копеек штрафа за нарушение условий договора на размещение нестационарного торгового объекта от 30.07.2018 N 3648/07/2018 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным, поскольку он произведен исходя из суммы 700 632 рублей 80 копеек, то есть всего платежа за размещение объекта, тогда как пунктом 5.3.1 предусмотрен штраф в размере 15% от авансового платежа за право размещения объекта.
С учетом изложенного, суд самостоятельно осуществил расчет штрафа, исходя из суммы задатка - 25 022 рублей 60 копеек, в результате чего получилось 3 303 рубля 39 копеек штрафа. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с предпринимателя Насруллаева Найимжона Юсуповича (ИНН 632140175592, ОГРНИП 317527500054202) в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" (ИНН 5260081233, ОГРН 1025203051059) 3 303 рубля 39 копеек штрафа.
Отказать Муниципальному казенному учреждению "Управление по организации работы объектов мелкорозничной сети города Нижнего Новгорода" (ИНН 5260081233, ОГРН 1025203051059) в удовлетворении остальной части иска.
Взыскать с предпринимателя Насруллаева Найимжона Юсуповича (ИНН 632140175592, ОГРНИП 317527500054202) в доход федерального бюджета Российской Федерации 131 рубль государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
