Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2019 года №А43-32256/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А43-32256/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-745), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Администрации г. Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород,
к ответчику: МП "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района"
(ИНН 5256021545, ОГРН 1025202276296), г. Нижний Новгород,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ИП Диановой Ю.В.
(ИНН 525207170220, ОГРНИП 316525200050974), г. Н.Новгород,
о взыскании убытков,
без вызова сторон,
установил: Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к МП "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" о взыскании убытков в размере 32 305 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.07.2019 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии данного определения были направлены истцу и ответчику по адресам регистрации согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, и получены ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.
Ответчик предъявленные исковые требования не опроверг, мотивированного отзыва по существу спора в материалы дела не представил.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся доказательствам.
02.10.2019 на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения. Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворены в полном объеме.
04.10.2019 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.
Заявление истца судом рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 АПК РФ удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2018 по делу А43-10321/2018 с администрации города Нижнего Новгорода подлежит взысканию в пользу ИП Диановой Ю.В. 20 683 руб. убытков, 6 000 руб. расходов на оценку, 2 000 руб. расходов по госпошлине, 3 000 руб. расходов на юридические услуги, 622 руб. 15 коп. судебных издержек на оплату почтовых расходов. В остальной части требования ИП Диановой Ю.В. оставлены судом без удовлетворения.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации города Нижнего Новгорода без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции исполнено администрацией города Нижнего Новгорода, что подтверждается платежным поручением от 28.05.2019 N390.
В рамках дела А43-10321/2018 судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17.12.2017 был поврежден автомобиль Киа Рио N К819УХ152 принадлежащий Алферову Д.Ю. под управлением водителя Муртузалиева Р.Э. оглы, который совершил наезд на препятствие (дефект дорожного полотна, имеющего отклонения от ГОСТа Р50597-93) на ул. Мончегорская, д.17а корп. 3.
07.02.2018 между Алферовым Д.Ю. и ИП Диановой Ю.В. заключен договор цессии NЦ-18011252-02, в силу которого Цедент (Алферов Д.Ю.) уступил, а Цессионарий (ИП Дианова Ю.В.) принял в полном объеме право требования по оплате всех видов некомпенсированного МП "РЭД" вреда, причиненного Цеденту в результате ДТП от 17.12.2017 с участием т/с KIA RIO г/н К819УХ152.
Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 N131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления" дорожная деятельность отнесена к вопросам местного значения и является предметом ведения органов местного самоуправления.
В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон 257-ФЗ) дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В соответствии с п.12 ст.З Закона 257-ФЗ содержание автомобильных дорог - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
На основании ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установлены правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с п. 12.1.1. Правил благоустройства города Нижнего Новгорода утвержденных Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода "Об утверждении правил благоустройства города Нижнего Новгорода" от 20.07.2007 N56 требования по содержанию и эксплуатации дорог обязательны для исполнения предприятиями, осуществляющими деятельность в соответствующей сфере (осуществляющими содержание, ремонт и строительство дорог), юридическими и физическими лицами.
В соответствии с п.12.2.2. Правил благоустройства содержание и ремонт дорог обеспечивается администрацией города Нижнего Новгорода путем привлечения в установленном порядке специализированных организаций, имеющих необходимую технику и обученный персонал для выполнения всего объема работ в регламентные сроки.
В целях надлежащего содержания, и ремонта автомобильных дорог администрацией Автозаводского района города Нижнего Новгорода заключен муниципальный контракт N 587943 от 24.12.2016 с муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района".
В соответствии с п. 5.2.6. муниципального контракта N 587943 от 24.12.2016 МП города Нижнего Новгорода "РЭД Автозаводского района" обязано обеспечивать требования, установленные действующими нормативами, ГОСТ 33220 - 2015 "Международный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию" для чего:
- осуществлять постоянный контроль за состоянием асфальтобетонного покрытия дорог и элементов обустройства автомобильных дорог;
- при обнаружении дефектов, недопустимых в соответствии с требованиями указанного стандарта, повреждений на дорогах, в том числе находящихся на гарантийном обслуживании после ремонта, образования провалов, просадок, дорожного покрытия, возникших в результате аварии на инженерных коммуникациях повреждений или открытия люков смотровых колодцев, принадлежащих третьим лицам, а так же при поступлении Предписаний или информации от Заказчика, УГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области, ОГИБДД ГУ МВД РФ по городу Нижнему Новгороду, МКУ "Административно - техническая инспекция по благоустройству г. Н. Новгорода", Департамент транспорта и связи администрации г. Н. Новгорода:
а) немедленно оградить поврежденный участок автомобильной дороги или элемента ее обустройства на срок не менее 1-х суток для обеспечения безопасности дорожного движения на поврежденном участке в плане исключения возможности причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, а также окружающей среде, установить соответствующие знаки;
б) в течение часа с момента обнаружения повреждения телефонограммой поставить об этом в известность Заказчика, МКУ "Административно-техническая инспекция по благоустройству г. Нижнего Новгорода", владельца поврежденной инженерной коммуникации и службу 005, с записью в журнале производства работ.
Согласно п. 5.2.14. Подрядчик обязан ежедневно осуществлять обследование указанных в контракте объектов содержания.
Информации, предусмотренной п. 5.2.6. муниципального контракта N 587943 от 24.12.2016, МП города Нижнего Новгорода "РЭД Автозаводского района" в администрацию Автозаводского района города Нижнего Новгорода не передавало.
Кроме того, согласно п. 10.6.1.2. подрядчик в соответствии с законодательство Российской Федерации несет ответственность в полном объеме за ущерб, причиненный дорожно - транспортным происшествием, причиной которого явилось не удовлетворительное состояние объектов улично - дорожной сети, возникшие в следствии невыполнения или некачественного выполнения подрядчиком работ.
Следовательно, ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате ДТП, на указанном участке дороги в связи с наличием на нем повреждений, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги - МП города Нижнего Новгорода "РЭД Автозаводского района".
Из положений статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт несения Администрацией убытков подтвержден решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2018 по делу А43-10321/2018, а также платежным поручением N 390 от 28.05.2019.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о возмещении убытков, связанных с возмещением вреда вследствие повреждения транспортного средства в результате ДТП.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца убытки в сумме 32 305 руб. 15 коп.
Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МП "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" (ИНН 5256021545, ОГРН 1025202276296), г. Нижний Новгород, в пользу Администрации г. Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород, убытки в сумме 32 305 руб. 15 коп.
Взыскать с МП "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" (ИНН 5256021545, ОГРН 1025202276296), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка