Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 октября 2019 года №А43-32154/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А43-32154/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А43-32154/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр офиса 40-943),
рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Есиной М.А.
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэриленд-НН" (ОГРН 1185275023647, ИНН 5260453971)
к обществу с ограниченной ответственностью "Окские усадьбы" (ОГРН 1135252003248, ИНН 5245020892)
о взыскании 3 868 606.11 руб.
при участии представителей:
от истца - Буеров А.Ю. по доверенности от 19.07.2019,
от ответчика - не прибыли, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Мэриленд-НН" (далее - истец, ООО "Мэриленд-НН") к обществу с ограниченной ответственностью "Окские усадьбы" (далее - ответчик, ООО "Окские усадьбы") с иском о взыскании 3 868 606.11 руб. задолженности.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ответчик представителей в судебное заседание не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей стороны.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключены договоры подряда:
- от 27.04.2018 N 27/04/2018,
- от 03.05.2018 N 03/05/2018,
- от 07.05.2018 N 07.05/2018.
ООО "Мэриленд-НН" в порядке исполнения договорных условий были выполнены работы, оплаченные ответчиком частично. В материалы дела представлены акты приема-передачи выполненных работ, подписанные со стороны ответчика без претензий и замечаний, акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность по оплате выполненных работ составляет 3 868 606.11 руб.
На основании изложенного выше ООО "Мэриленд-НН" обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности ООО "Окские усадьбы".
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором наличие и сумма долга не оспариваются, нарушение обязательств по оплате ООО "Окские усадьбы" объясняет затруднительным финансовым положением общества.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Исходя из положений взысканию 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Наличие долга истец подтверждает первичной документацией, актом сверки взаимных расчетов, о чем указано ранее.
Представленный отзыв ответчика, в котором факт наличия задолженности и сумму задолженности не оспорена, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет считать суду признанными им обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.
На основании изложенного суд находит требование ООО "Мэриленд-НН" о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Окские усадьбы" (ОГРН 1135252003248, ИНН 5245020892) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мэриленд-НН" (ОГРН 1185275023647, ИНН 5260453971)
- 677 010.84 руб. задолженности по оплате работ по договору от 27.04.2018 N 27/04/2018,
- 3 140 914.55 руб. задолженности по оплате работ по договору от 03.05.2018 N 03/05/2018,
- 20 933.68 руб. задолженности по оплате работ по договору от 07.05.2018 N 07.05/2018,
- 42 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В.Верховодов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать