Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-32146/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-32146/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-32146/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-6в), ознакомившись с заявлением Рузина Алексея Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Русский Лес Инвест" (ОГРН 1155248002315, ИНН 5240000596) несостоятельным (банкротом),
установил: 24.07.2019 в арбитражный суд обратился Рузин А.В. с заявлением о признании ООО "Русский Лес Инвест" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 70 488,50 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2019 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено представить в суд первичные документы в обоснование заявленной задолженности (трудовой договор, трудовая книжка и т.д.); уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, опубликованного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд; выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; оригинал документа, об оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. либо ходатайство об отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины с приложением документов; доказательства направления заявления в адрес должника в срок до 27.08.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2019 срок оставления заявления без движения продлен, заявителю повторно предложено представить вышепоименованные документы в срок до 24.10.2019.
На 24.10.20.19 каких-либо документов от заявителя не поступило.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем уплачивается государственная пошлина.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", относятся:
1. подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
2. подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности счета по исполнительным и платежным документам.
Вместе с тем, к заявлению гражданина не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, а равно и ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки либо об уменьшении ее размера.
В соответствии с п.1,9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению в том числе прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Доказательства отправки настоящего заявления и приложенных к нему документов, равно как и выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ООО "Русский Лес Инвест", полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд заявителем не представлено.
В соответствии с п. 2. 1 ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Вместе с тем, доказательства публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц информации об обращении в суд с заявлением о признании ООО "Русский Лес Инвест" несостоятельным (банкротом) отсутствует.
Из положений п.1 ст.40 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документальные доказательства возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
К материалам дела в обосновании задолженности приложена копия судебного акта, копия исполнительного листа, однако первичных документов (трудовой договор, трудовая книжка и т.д.) не представлено.
Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом (п. 1,2 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (п. 4 ст. ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судом, неоднократно предлагалось представить заявителю документы для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.
По состоянию на 30.10.2019 заявителем определение суда не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, конверты с уведомлениями заявителя вернулись в суд с отметками "Истек срок хранение".
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств устранения недостатков, а именно отсутствие запрашиваемых документов, суд приходит к выводу о возвращении заявления заявителю.
По правилам пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, суд возвращает заявление с приложенными к нему документами.
При этом суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления, в силу положений части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражном суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Русский Лес Инвест" (ОГРН 1155248002315, ИНН 5240000596) несостоятельным (банкротом) на 2-х листах и приложенные к нему документы на 47-ми листах возвратить Рузину Алексею Владимировичу.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать