Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-32103/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-32103/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-291/5),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области о включении задолженности в размере 241 060 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов Семернинова Алексея Викторовича (11.08.1977 года рождения, место жительства: г. Н. Новгород, пр. Ленина, д. 15, кв. 18; ИНН 525913032047),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2019 по настоящему делу в отношении гражданина Семернинова А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Захаренко Константин Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2019.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФНС России с заявлением о включении задолженности в размере 241 060 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов Семернинова А.В.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 31.07.2019 на 13 час. 20 мин.
В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось до 19.09.2019 до 13 час. 10 мин., до 31.10.2019 до 10 час. 50 мин.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 Семернинов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Волков Кирилл Алексеевича, член некоммерческого партнерства - союза "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что Семернинов А.В. зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области и в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно представленным в материалы дела документам гражданин имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 241 060 руб. 81 коп., из которой 229 662 руб. 36 коп. - налог и 11 398 руб. 45 коп. - пени, доказательств оплаты которой суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области в размере 241 060 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов Семернинова Алексея Викторовича (11.08.1977 года рождения, место жительства: г. Н. Новгород, пр. Ленина, д. 15, кв. 18; ИНН 525913032047).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 229 662 руб. 36 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 11 398 руб. 45 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка