Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-31981/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-31981/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-869),
при ведении протокола судебного заседания помощником Мироновым С.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Чапаевец" (ОГРН 1152130002727, ИНН 2130151149)
о выдаче дубликата исполнительного листа по делу NА43-31981/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Чапаевец"
(ИНН 2130151149; ОГРН 1152130002727)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "АМИКО"
(ИНН 5262250014; ОГРН 1105262002064)
о взыскании 265 574,54 руб.
при участии представителей:
от заявителя (взыскатель): представитель в судебное заседание не явился,
от ответчика (должник): представитель в судебное заседание не явился,
Установил.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2016 по делу NА43-31981/2015 с ООО "АМИКО" взыскано в пользу ООО "Чапаевец" 241 612,37 руб. долга, 23 962,17 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга с 01.11.2015г. по день фактической оплаты долга, исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора, 12 000 руб. расходов на представителя и 8 311,49 руб. государственной пошлины.
От ООО "Чапаевец" в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.
От заявителя в материалы дела поступило заявление об отказе заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.
Отказ от предъявленных требований судом принимается, в связи с чем производство по рассмотрению данного заявления подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Принимая отказ истца от исковых требований, суд исходил из того, что данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 184-186, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить.
Определение может быть обжаловано в сроки и порядке установленные законом.
Судья Е.А.Левашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
