Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А43-31671/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А43-31671/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2019
Полный текст определения изготовлен 02.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-134), при ведении протокола секретарем судебного заседания Крининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы N2 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Аренда Плюс" (ИНН 5249151085, ОГРН 1185275020677) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа - не явился,
от должника - Петрова Н.В. по доверенности,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы N2 по Нижегородской области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Аренда Плюс" несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в размере 1 317 282, 09 руб., в том числе 1 142 147,43 руб. - налог, 108 787,86 руб. - пени, 66 346, 80 руб. - штраф. Заявленное требование основано на неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет.
Определением суда от 26.09.2019 судебное заседание было отложено до 28.11.2019.
Уполномоченный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что должником погашена задолженность должника перед уполномоченным органом по основному долгу.
Заслушав доводы представителя должника, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
МРИ ФНС России N2 по Нижегородской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
До рассмотрения заявления по существу в материалы дела поступили доказательства частичного погашения задолженности в части, в связи с чем задолженность по основному долгу отсутствует. Не погашенной осталась задолженность по пени и штрафу.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
До рассмотрения заявления по существу в материалы дела поступили доказательства погашения задолженности ООО "Аренда Плюс" по основному долгу в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются лишь размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки, процентов за просрочку платежа, а также иных имущественных или финансовых санкций.
При таких обстоятельствах, а также исходя из положений пункта 2 статьи 3, статьи 33 Закона о банкротстве, должник признаками банкротства не обладает.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В связи с этим, а также с отсутствием иных заявлений кредиторов, суд считает, в признании заявления МРИ ФНС России N2 по Нижегородской области обоснованным следует отказать, производство по заявлению прекратить.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы N2 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Аренда Плюс" (ИНН 5249151085, ОГРН 1185275020677) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аренда Плюс" (ИНН 5249151085, ОГРН 1185275020677) госпошлину в федеральный бюджет 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
