Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-31664/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А43-31664/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-84/95),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Муниципального казенного учреждения "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода" (ИНН 5260093260, ОГРН 1025203044800)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Фирст-НН" (ИНН 5263048361, ОГРН 1055255016420)
о включении требования в размере 50 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: представитель Грецкая М.А. по дов. от 07.10.2019,
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2017 (28.03.2017 - дата объявления резолютивной части) в отношении ООО "Фирст-НН" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Шувалова Елена Александровна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N61 от 08.04.2017.
В порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель МКУ "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода" предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.
Конкурсный управляющий, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыва на заявленные требования не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Требования заявителя основаны на постановлении по делу об административном правонарушении N401/6/2017 от 29.06.2017, которым должнику назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 50 000 руб.
На основании указанного постановления 08.05.2019 Московским РОСП УФСССП п о Нижегородской области возбуждено исполнительное производство.
В соответствии со ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фирст-НН" возбуждено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2015.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В п.7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) разъяснено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Правонарушение, указанное в Постановлении N401/6/2017 от 29.06.2017, совершено должников в 2016 году, то есть после возбуждения дела о банкротстве.
Из указанного выше следует, что требование о включении в реестр требований кредиторов 50 000 руб. задолженности по уплате штрафа на основании постановления по делу об административном правонарушении от 29.06.2017 является текущим платежом.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда N 29 от 15.12.2004 (пункт 39), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учётом изложенного, производство по заявлению МКУ "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода" о включении в реестр требований кредиторов в части требования в размере 50 000 руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению муниципального казенного учреждения "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода" (ИНН 5260093260, ОГРН 1025203044800) о включении требования в размере 50 000 руб.
в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирст-НН" (ИНН 5263048361, ОГРН 1055255016420).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка