Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 октября 2019 года №А43-31657/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А43-31657/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А43-31657/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр - 9-956),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску УФНС России по Нижегородской области,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Капстрой-НН" (ОГРН: 1035205266920, ИНН: 5259035112),
об обязании безвозмездно устранить недостатки по государственному контракту от 22.08.2013 г N0132100000113000010,
при участии представителей сторон:
от истца: Степанов А. В. по доверенности от 27.09.2019 N08-13/21303@, Галкина А. Ю. по доверенности от 14.12.2018 N08-05/26137,
от ответчика: не явились,
установил: УФНС России по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капстрой-НН" об обязании устранить дефекты - произвести ремонт поверхности фасада административного здания - ИФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Культуры, дом 15.
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. От ответчика письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции по делу не поступил.
В связи с изложенным, спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, между УФНС России по Нижегородской области (заказчик) и ООО "Капстрой-НН" (подрядчик) заключен контракт от 02.08.2013 N0132100000113000010, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту административного здания, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Культуры, д. 115, в соответствии со сметной документацией заказчика, являющейся неотъемлемой частью контракта, а также условиями настоящего контракта (пункт 1.1, 1.2), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
Согласно пункту 3.1 цена контракта составляет 121 728 618 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% 18 568 772 руб. 30 коп.
В пункте 2.1 контракта установлены сроки выполнения работ: начало работ - с момента передачи заказчиком подрядчику здания по акту, окончание - I этап - срок сдачи 20.12.2013; II этап - срок сдачи 22.12.2014.
В соответствии с пунктом 4.3.2. контракта подрядчик обязан выполнить предусмотренные настоящим контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с требованием соответствующих нормативных правовых актов, сметной документацией, строительными нормами и правилами и иными исходными данными.
В силу пункта 8.1 контракта подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах 60 месяцев гарантийного срока со дня сдачи объекта в эксплуатацию.
Согласно пункту 8.2 контракта, если в течение гарантийного срока выявится, что качество выполненных по контракту работ или материалов не соответствует требованиям технической документации и СНиП, работы выполнены подрядчиком с отступлениями, ухудшившими результат работы, с иными недостатками, которые делают объект работ непригодным для нормальной эксплуатации, заказчик должен письменно заявить о них подрядчику и потребовать по своему выбору от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или возмещения своих расходов на устранение недостатков, если заказчик за свой счет устранил обнаруженные недостатки.
Решением (актом) рабочей комиссии от 17.09.2015 предъявленное к приемке законченное капитальным ремонтом административное здание, находящееся по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Культуры, д. 115 принято в эксплуатацию. Установлена общая оценка качества капитального ремонта "Удовлетворительно". Генеральный подрядчик в течение 5-летнего срока гарантирует качество ремонтно-строительных работ, выполненных в соответствии с проектно-сметной документацией, и за свой счет устраняет допущенные дефекты, обнаруженные в процессе эксплуатации в отремонтированном им административном здании.
В пределах гарантийного срока 13.04.2018 истцом были обнаружены дефекты: частичное отслоение краски от поверхности фасадов, частичное разрушение плитки на крыльце и пандусе входной группы, течь кровли входной группы, некорректная работа автоматики теплового узла, в связи с чем в адрес ответчика было направлено письмо о проведении гарантийного ремонта административного здания и устранении обнаруженных дефектов.
29.08.2018 в ООО "Капстрой-НН" было направлено письмо с предложением направить представителя ответчика 06.09.2018 к 14.00 для составления акта обследования административного здания по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Культуры, дом 15, письмо ответчиком получено, однако последний для составления акта обследования административного здания не явился.
Поскольку ответчиком гарантийные обязательства в установленные сроки не выполнены, истец направил в его адрес претензию от 25.04.2019 с требованием в срок до 01.06.2019 произвести гарантийный ремонт административного здания - устранить обнаруженные дефекты.
Невыполнение ответчиком требований по устранению обнаруженных дефектов послужило УФНС России по Нижегородской области основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Таким образом, по смыслу данной статьи результат работ должен соответствовать условиям договора не только на момент приемки работ и сдачи объекта в эксплуатацию, но и в период после сдачи объекта.
В силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
Заключенным сторонами контрактом от 02.08.2013 на выполненные ответчиком работ установлен гарантийный срок 60 месяцев со дня сдачи объекта в эксплуатацию, который как следует из материалов дела, на день выявления недостатков выполненных работ не истек.
В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Таким образом, данная норма права предусматривает в пределах гарантийного срока презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в случае несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил доказательств отсутствия вины подрядчика в установленных истцом недостатках.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку недостатки выполненных подрядных работ выявлены в период гарантийного срока, доказательств их устранения в материалы дела не представлено, исковые требования УФНС России по Нижегородской области заявлены правомерно и подлежат удовлетворению на основании статей 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку истец в порядке подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью "Капстрой-НН" (ИНН: 5259035112, ОГРН: 1035205266920) в месячный срок со дня вступления решения суда по делу N А43-31657/2019 в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту от 02.08.2013 N 0132100000113000010, а именно: произвести ремонт фасада административного здания - ИФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода, расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Культуры, дом 15.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капстрой-НН" (ИНН: 5259035112, ОГРН: 1035205266920) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать