Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-31639/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А43-31639/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
в составе судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-761),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махневой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Реал-Кстово", (ОГРН 1155250001818, ИНН 5250063394), г. Кстово,
к ответчику: товариществу собственников жилья "ИФМ-Афонино" (ОГРН 1085260004983 ИНН 5260222340), г. Нижний Новгород,
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N61/ТСЖ,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: заявлено требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N61/ТСЖ в сумме 56 706 руб. 96 коп. за февраль-апрель 2019 года, а также пени в сумме 3 623 руб. 90 коп. за период с 11.03.2019 по 01.07.2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств, письменного отзыва на иск, дополнительных доказательств не представили.
На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением от 27.09.2019 уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили.
29.10.2019 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.11.2019 до 15 часов 45 минут.
В указанное время рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От истца поступило ходатайство об уточнении требований, в связи погашением ответчиком задолженности (платежный документ от 30.09.2019 N 289 в сумме 126 000 руб.), просит взыскать 6 067 руб. 56 коп. пени за просрочку оплаты платежей за период с 21.03.2019 по 30.09.2019.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.
Резолютивная часть решения изготовлена 05.11.2019. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12.11.2019.
Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N61/тсж, по условиям которого оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Согласно пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.
Согласно приложению к договору услуги оказываются по адресу: д. Афонино, ул. Академическая, д. 1; объем вывозимых отходов 1751,5 кв.м.; д. Афонино, ул. Академическая, д. 2; объем вывозимых отходов 2964,1 кв.м.
В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: 647,04 руб. за куб.м.
Согласно пункту 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
В силу пункта 19 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно Постановлению Правительства Нижегородской области N 905 от 26.10.2018 расчетной единицей, в отношении которой устанавливается норматив накопления ТКО в многоквартирном доме - 1 кв.метр площади, норматив накопления 0,10 куб.м. в год.
В рамках подписанного сторонами договора в период с февраля по апрель 2019 г. истец исполнял надлежащим образом оказание услуг по обращению с ТКО.
Ответчиком же обязательства по оплате услуг исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 56 706 руб. 96 коп. за февраль-апрель 2019 года, а также начислены пени в сумме 3 623 руб. 90 коп. за период с 11.03.2019 по 01.07.2019.
24.05.2019 истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также начисленный пени, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. Надлежащие доказательства направления претензии представлены в материалы дела.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в ходе рассмотрения дела уточнил требования, в связи погашением ответчиком задолженности (платежный документ от 30.09.2019 N 289 в сумме 126 000 руб.), просит взыскать 6 067 руб. 56 коп. пени за просрочку оплаты платежей за период с 21.03.2019 по 30.09.2019.
Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу указанной правовой нормы у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.
Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 19 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление пени и требование об их взыскании является правомерным.
Расчет истца проверен судом и признан неверным.
По расчету суда обоснованный размер пени за период с 21.03.2019 по 30.09.2019 составляет 6 052 руб. 59 коп.
Ответчик расчет неустойки в судебном порядке не оспорил, контррасчет не представил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по договору за период с 21.03.2019 по 30.09.2019 является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 6 052 руб. 59 коп.
В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.
Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на ответчика - в сумме 1 995 руб. и подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья "ИФМ-Афонино" (ОГРН 1085260004983 ИНН 5260222340), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Кстово", (ОГРН 1155250001818, ИНН 5250063394), г. Кстово, 6 052 руб. 59 коп. пени за период с 21.03.2019 по 30.09.2019; а также 1 995 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Н. Дерендяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
