Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 октября 2019 года №А43-31574/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 26 октября 2019 года Дело N А43-31574/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-864),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН 1106659010600, ИНН 6659209750)
к акционерному обществу "Вологодский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1073525005883, ИНН 3525183007)
о взыскании 34 918 руб. 10 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Акционерное общество "Федеральная грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Вологодский вагоноремонтный завод" о взыскании 34 918 руб. 10 коп., в том числе:
- 32 368 руб. 10 коп. убытков, причиненных вследствие некачественного выполнения работ по договору от 24.01.2018 NФГК-35-15 (вагон N60442274),
- 2 550 руб. договорной неустойки.
Ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на необоснованность включения в состав убытков провозного платежа из ремонта до станции назначения (а не до станции отцепки вагона), поскольку такие затраты связаны с коммерческой деятельностью истца, а не с виной ответчика. Кроме того, ответчик, не оспаривая возможности начисления неустойки и расчета ее размера, полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, ввиду отсутствия у истца каких-либо прямых убытков, и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ (по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
Принимая во внимание необоснованное включение в состав убытков провозного платежа из ремонта до станции назначения, а не до станции отцепки вагона (2 472 км против 5 км), поскольку расходы на передислокацию вагона из ремонта до станции назначения связаны с обычной коммерческой деятельностью истца, а не с виной ответчика, суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ отказать.
Взыскать с акционерного общества "Вологодский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1073525005883, ИНН 3525183007; зарегистрировано 11.04.2007 Межрайонной инспекцией ФНС России N11 по Вологодской области; г.Вологда, ул.Товарная, д.8) в пользу акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН 1106659010600, ИНН 6659209750; зарегистрировано 24.09.2010 Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга; Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Куйбышева, д.44) 8 724 руб. 10 коп. убытков, 2 550 руб. неустойки, 646 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка