Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года №А43-31528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А43-31528/2019
Резолютивная часть решения объявлена 5 декабря 2019 года
Полный текст решения изготовлен 9 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-830),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН 5260294552; ОГРН 1115260001449), город Нижний Новгород,
к ответчику: некоммерческому партнерству по организации отдыха и досуга "ГРИН ПАРК", город Заволжье Городецкого района Нижегородской области (ИНН 5248995008, ОГРН 1115200001564)
о взыскании долга,
при участии представителей сторон:
от истца: Погодин А.А., доверенность о 31.7.2019,
от ответчика: не явились, извещены,
и установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству по организации отдыха и досуга "ГРИН ПАРК" о взыскании 34 263 руб. 83 коп. задолженности по оплате арендных платежей в федеральный бюджет по договору N 581 аренды лесного участка от 20.01.2012 за период с 21.09.2018 по 19.04.2019.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, период предъявленной ко взысканию задолженности - с 01.10.2018 по 19.04.2019.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск в материалы дела не представил.
Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2019. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 09.12.2019.
20.01.2012 департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (арендодатель) и некоммерческим партнерством "Грин Парк" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 581, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду до 19.01.2061 лесной участок площадью 0,9 га, местоположением: город Городецкий район Нижегородской области, Городецкое межрайонное лесничество, Бриляковское участковое лесничество, квартал 63, выдел 8 часть. (в соответствии с материалами лесоустройства 1994-1995г. квартал 15, выдел 8 Волжского лесничества Городецкого лесхоза).
Схема расположения и границы лесного участка, а также его характеристика приведены в Приложениях N 1 и N 2 к договору.
Объект аренды передан ответчику по акту приема-передачи от 10.02.2012 (л.д. 27).
На основании пункта 5 договора аренды размер арендной платы составляет 40 044 руб. 38 коп. в год.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 20 числа текущего месяца согласно приложению N 4 и представляет в течение 10 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
В соответствии с пунктом 8 договора арендная плата подлежит изменению арендодателем в одностороннем порядке, пропорционально изменению ставок платы за единицу площади в случае принятия Правительством Российской Федерации нормативного акта об индексации ставок платы за единицу площади лесного участка.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2019 спорный договор расторгнут. Лесной участок ответчиком истцу не возвращен, в связи с чем у некоммерческого партнерства по организации отдыха и досуга "ГРИН ПАРК" возникло обязательство по внесению арендных платежей за период с 01.10.2018 по 19.04.2019.
Департамент направил в адрес ответчика претензию от 15.05.2019 N 144 с требованием оплатить задолженность в размере 34 263 руб. 83 коп.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в силу следующего.
По правилам части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Факт передачи лесного участка подтверждается актом приема-передачи от 10.02.2012, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по внесению арендных платежей.
Ответчик обязательства по внесению арендной платы по договору N 581 аренды лесного участка от 20.01.2012 выполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом задолженность в размере 34 263 руб. 83 коп.
Поскольку доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 34 263 руб. 83 коп.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Учитывая, что Департамент освобожден от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с некоммерческого партнерства по организации отдыха и досуга "ГРИН ПАРК", город Заволжье Городецкого района Нижегородской области (ИНН 5248995008, ОГРН 1115200001564) в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН 5260294552; ОГРН 1115260001449), город Нижний Новгород, 34 263 рубля 83 копейки долга.
Взыскать с некоммерческого партнерства по организации отдыха и досуга "ГРИН ПАРК", город Заволжье Городецкого района Нижегородской области (ИНН 5248995008, ОГРН 1115200001564) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Бодрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка