Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-31460/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-31460/2018
Резолютивная часть определения оглашена "23" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-105/4), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ОГРН 1065257043059, ИНН 5257079570) о включении задолженности в размере 90 467,80 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Нитекс" (ОГРН 1025202405106, ИНН 5257008748)
при участии в судебном заседании:
должника - Клочкова М.В., по доверенности от 16.12.2019, диплом;
от временного управляющего -Крицыной Э.В., по доверенности от 18.12.2019, диплом;
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2019 (дата оглашения резолютивной части от 18.09.2019) в отношении АО "Нитекс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лохнин М.Е.
10.10.2019 в арбитражный суд в порядке ст.71 Закона о банкротстве обратилось ООО "Нижновтеплоэнерго" с заявлением о включении задолженности в размере 90 467,80 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Нитекс".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 23.12.2019 на 09 час. 40 мин.
К дате судебного заседания от заявителя поступил отказ от заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, от управляющего отзыв на заявленные требования с указанием, что задолженность по судебному приказу N А43-11920/2019 является текущей.
В судебном заседании должник каких-либо возражений по заявленному отказу от требований не заявил; представитель управляющего разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.
Явка иных представителей последних в судебное заседание 23.12.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 23.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Требования основаны на судебных актах по делам N А43-35488/2017, А43-11605/2018 и N А43-11920/2019. Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника 90 467 руб. 80 коп., в том числе 87 467 руб. 80 коп. задолженности и 3 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На дату судебного заседания проверяя полномочия представителя ООО "Нижновтеплоэнерго" Костровой С.В. подписавшей отказ от заявленных требований, арбитражный суд убедился в том, что в доверенности выданной представляемому лицу, имеется право на подписание последним отказа от требований.
Оценивая отказ заявителя от заявленных требований, судом установлено, что последний не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и могут быть приняты судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявления по правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производство суда.
Учитывая указанную дату, суд приходит к выводу, что требования заявителя по судебному акту N А43-11920/2019 за период с сентября 2018 года по января 2019 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. 00 коп. является текущими обязательствами должника.
Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Поскольку задолженность с сентября 2018 по января 2019 года является текущей, а также текущей является задолженность по расходам по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. 00 коп., то суд при ходит к выводу о прекращении производства по делу в данной части по судебному акту А43-11920/2019.
Кроме того, суд при рассмотрении спора учитывал, что у заявителя в просительной части имеется опечатка в общем размере задолженности поскольку при сложении всех сумм по задолженности исходя из судебных актов, общий размер задолженности составит 87 432 руб. 01 коп., а не 87 467 руб. 80 коп.
Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ОГРН 1065257043059, ИНН 5257079570) от заявления о включении задолженности в размере 90 467 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Нитекс" (ОГРН 1025202405106, ИНН 5257008748) принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н. В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка