Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года №А43-31458/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А43-31458/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 49-102/14),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Филиповой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Полипласт" (ИНН 5257117232, ОГРН 1105257003158), об установлении требований в размере 82 902 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей:
конкурный управляющий: Туманов Е.С. (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2018 по данному делу ООО "Полипласт" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Туманов Евгений Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.04.2019 от Федеральной налоговой службы России в лице Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району г.Н.Новгорода (далее - заявитель, кредитор, налоговый орган) поступило заявление об установлении требований в размере 2 621 666 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.12.2019 от кредитора поступили уточнения в сумме заявленного требования, а именно просят включить 82 902 руб., в том числе налог 65 000 руб., пени 14 652 руб., штраф 3 250 руб., так как Управлением Федеральной налоговой службы принято решение N 09-12/24165@ от 01.11.2019 об отмене решения от 15.01.2019 N 19-01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части обязательств по НДФЛ в сумме 6 690 011 руб., в том числе налог 5 245 288 руб., пени 1 182 361 руб., штраф 262 362 руб.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.12.2019 от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он указывает, что требования подлежат включению в сумме с учетом уменьшения на 5 245 288 руб., так как решением УФНС России по Нижегородской области от 01.11.2019 N 09-12/24168 жалоба ООО "Полипласт" удовлетворена. Решение ИФНС России по Канавинскому р-ну г. Н. Новгорода N 19-01 от 15.01.2019 отменено в части обязательств ООО "Полипласт" перед УФНС в сумме 5 245 288,00 руб.
Заявитель, извещенный надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.
Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное уточнение и не возражает против их включения.
Изучив заявленное требование, приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В силу статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - налоговый орган) юридическое лицо обязано самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
Задолженность в размере 6 772 913 руб. образовалась в результате решения N 19-01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.01.2019 по НДФЛ.
Как видно из материалов дела, налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено в адрес должника требования об уплате налога, пени:
Номер документа
Дата документа
Сумма включенная в документ
Остаток в КРСБ
Налог
Вид платежа
56709
16.04.2019
5 310 288.00
5 310 288.00
НДФЛ
АкНал
56709
16.04.2019
1 197 013.00
1 197 013.00
НДФЛ
АкПен
56709
16.04.2019
265 612.00
265 612.00
НДФЛ
АктПр
Итого:
6 772 913.00
6 772 913.00
Кроме того, кредитор в отношении общества на основании статьи 47 НК РФ принял меры принудительного взыскания, а именно: вынес решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, за счет имущества налогоплательщика.
Таким образом, сумма задолженности составила по уплате налогов в размере 6 772 913 руб., в том числе: 5 310 288 руб. - основной долг, 1 197 013 руб. - пени, 265 612 руб. - штрафы, что подтверждается представленными в дело документами.
Вместе с тем, Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода 30.04.2019 вынесено заочное Решение по делу N 2-1908/2019 по иску ООО "Полипласт" к Матевосяну Т.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, требования ООО "Полипласт" к Матевосяну Т.Л. удовлетворены, в пользу которого взыскано 49 844 419,71 руб., а именно:
1) 43 347 372,00 руб. - сумма задолженности;
2) 6 435 818,71 руб. - проценты за пользование займом;
3) 60 000,00 руб. - госпошлина.
Определением Нижегородского областного суда от 24.09.2019 по делу N 33-11335/2019 Заочное Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30.04.2019 по делу N 2-1908/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Кроме того, 23.09.2019 ООО "Полипласт" подана апелляционная жалоба на Решение ИФНС России по Канавинскому р-ну г. Н. Новгорода N 19-01 от 15.01.2019 "о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения". Решением УФНС России по Нижегородской области от 01.11.2019 N 09-12/24168 жалоба ООО "Полипласт" удовлетворена.
Управлением Федеральной налоговой службы принято решение N 09-12/24165@ от 01.11.2019 об отмене решения от 15.01.2019 N 19-01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части обязательств по НДФЛ в сумме 6 690 011 руб., в том числе налог 5 245 288 руб., пени 1 182 361 руб., штраф 262 362 руб.
Таким образом, остаток задолженности составляет 82 902 руб., том числе налог 65 000 руб., пени 14 652 руб., штраф 3 250 руб.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Задолженность по обязательным платежам в бюджет обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Как установлено в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода в размере 82 902 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Полипласт".
2. Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 65 000 руб. - требования кредиторов второй очереди;
- 17 902 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка