Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А43-31315/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А43-31315/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-637),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Авто", г.Н.Новгород (ИНН 5257167441; ОГРН 1165275068309),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЛиматонУпаковка", г.Фурманов Ивановской области (ИНН 7722278262; ОГРН 1037722002614),
о взыскании 146699 руб. 50 коп.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Авто", г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛиматонУпаковка", г.Фурманов Ивановской области,
о взыскании 146699 руб. 50 коп., в том числе 144000 руб. 30 коп. долга по оплате поставленного товара и 2699 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2019г. по 17.07.2019г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.
Определением от 22.07.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается уведомлениями о вручении.
В соответствии с определением от 22.07.2019г. в сроки, определенные судом, ответчиком представлены отзыв на иск, договор поставки N 19/02-19/3419-2 от 19.02.2019г., протокол разногласий к договору от 14.03.2019г., акт о несоответствии от 22.04.2019г., акт о принятии на ответственное хранение от 22.04.2019г., электронная переписка сторон по поводу выявленных недостатков, претензия N 44 от 11.06.2019г., квитанция об отправке претензии и отчет о доставке, письмо об отправлении претензии по электронной почте от 11.06.2019г., претензия N 55 от 02.07.2019г., письмо об отправлении претензии по электронной почте от 04.07.2019г., доверенность на представителя, почтовая квитанция, ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, почтовый конверт, отчет об отслеживании заказного письма, выписка из ЕГРЮЛ; истцом представлены возражения на отзыв, электронная переписка, ответ на акт несоответствия поддонов, протокол об избрании директора общества, товарная накладная N 37 от 04.04.2019г., товарно-транспортная накладная. Данные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Отзывом ООО "ЛиматонУпаковка" просит истцу в иске отказать на том основании, что товар, стоимость которого им не оплачена, является некачественным, при этом истец не предпринял никаких мер по урегулированию данного вопроса.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
19.02.2019г. между сторонами заключен договор N 19/02-19/3419-2 поставки поддонов.
На основании указанного договора по товарной накладной N 37 от 04.04.2019г. истцом поставлена ответчику продукция (поддоны 800*1200 новые в количестве 700 штук) на сумму 224002 руб. 80 коп.
Факт получения товара обществом "ЛиматонУпаковка" подтверждается подписью представителя ответчика в данной накладной, скрепленной печатью общества.
В соответствии с п.3.1 договора в редакции протокола разногласий от 14.03.2018г. оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.
Стоимость вышеозначенной продукции покупателем была оплачена частично - в размере 80002 руб. 50 коп. (за 250 поддонов) платежным поручением N 3788 от 04.06.2019г.
Поддоны в количестве 450 штук на сумму 144000 руб. 30 коп. ответчиком не оплачены до настоящего времени.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
Ответчиком в материалы дела представлены акт несоответствия от 22.04.2019г., акт приемки товара на ответственное хранение от 22.04.2019г., согласно которым 450 поддонов, поступивших от истца по накладной N 37 от 04.04.2019г., имеют недостатки, в связи с чем данная продукция ненадлежащего качества принята обществом "ЛиматонУпаковка" на ответственное хранение.
Согласно п.6.1 договора продавец гарантирует качество товара, которое должно соответствовать Приложению N 1 к договору (спецификация на "поддоны плоские деревянные" от 19.02.2019г.).
Пунктом 7.3 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено право покупателя возвратить продавцу как часть товара, которая не соответствует по качеству, так и всю партию товара. Поставщик обязан в течение трех дней возвратить денежные средства, уплаченные за товар и за свой счет забрать товар в месте нахождения покупателя. Покупатель вправе потребовать от продавца замены товара, не соответствующего по качеству или комплектности. В данном случае продавец обязуется заменить товар путем его доставки в место нахождения покупателя в срок, указанный последним.
Письмом от 22.04.2019г. (в электронном виде) ответчик известил истца о ненадлежащем качестве полученных поддонов в количестве 450 штук. Акт и фотоснимки также были переданы посредством электронной почты.
Претензией N 44 от 11.06.2019г. ООО "ЛиматонУпаковка" обратилось к поставщику с просьбой в срок до 30.06.2019г. осуществить вывоз забракованного товара и заменить его на продукцию надлежащего качества. С указанной претензией ответчику был направлен акт о несоответствии. Доказательства направления названных документов в адрес общества "Авангард-Авто" в деле имеются.
Поскольку требования покупателя поставщиком не были выполнены, ответчик претензией N 55 от 02.07.2019г. отказался от товара (в количестве 450 поддонов) и его замены в связи с неисполнением истцом требований о замене продукции ненадлежащего качества и потребовал вывезти указанный товар в срок до 31.07.2019г. Ввиду приведенных обстоятельств ООО "ЛиматонУпаковка" отклонило претензию истца об оплате товара в части стоимости продукции ненадлежащего качества. Направление данной претензии в адрес истца подтверждено материалами дела.
При этом истцом представлена переписка сторон посредством электронной связи, из которой следует, что 23.04.2019г. обществом "Авангард-Авто" было направлено ответчику несогласие по поводу полученного от последнего акта несоответствия продукции. По мнению истца, обществом "ЛиматонУпаковка" были нарушены правила хранения поддонов и паллет, регламентируемые требованиями ГОСТ 15150-69. Кроме того, из названной переписки (а именно: из писем истца от 22 и 23 мая 2019г.) видно, что 22.05.2019г. на складе ООО "ЛиматонУпаковка" произведен совместный (с участием представителей покупателя и продавца) осмотр спорных поддонов. Истец указывает, что в результате данного осмотра стороны пришли к решению о возможности использования поддонов в производстве после замены некоторых деталей. Количество бракованных изделий является незначительным. Также отмечается, что были полностью нарушены условия хранения поддонов.
Ответчик вышеизложенные доводы истца (поступившие с возражениями на отзыв) не оспорил, а также не представил доказательств наличия вины истца в поставке некачественной продукции вопреки положениям ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (документальное подтверждение того обстоятельства, что поддоны являлись бракованными изначально, а не претерпели негативные изменения в связи с нарушением условий их хранения, в деле отсутствует).
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии с п.2 ст.476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, последний отвечает за недостатки товара, если не докажет, что эти недостатки возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Исходя из вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика основной долг в сумме 144000 руб. 30 коп.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2699 руб. 20 коп. за период с 06.05.2019г. по 17.07.2019г.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной ему истцом продукции, требование о взыскании процентов является правомерным на основании вышеприведенных норм права.
Расчет процентов судом проверен и принят.
В силу п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая изложенное, с ответчика взыскиваются проценты с суммы задолженности 144000 руб. 30 коп. начиная с 18.07.2019г. по день фактической уплаты долга исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки.
Расходы по госпошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167 - 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛиматонУпаковка", г.Фурманов Ивановской области (ИНН 7722278262; ОГРН 1037722002614), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Авто", г.Н.Новгород (ИНН 5257167441; ОГРН 1165275068309), 146699 руб. 50 коп., в том числе 144000 руб. 30 коп. долга и 2699 руб. 20 коп. процентов, взыскание которых продолжить с суммы задолженности 144000 руб. 30 коп. начиная с 18.07.2019г. по день фактической уплаты долга исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 5401 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
