Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-31283/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-31283/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-166/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Н. Новгорода о включении задолженности в размере 3 283 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов Сурнина Андрея Александровича (26.09.1985 года рождения; ИНН 525715951962; СНИЛС 128-895-151 06, 603124, г.Нижний Новгород, переулок Камчатский, д.1, кв.89),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2019 в отношении Лиходедова А.М. введена процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович, член союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" N 172 от 21.09.2019.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В порядке п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении задолженности в размере 3 283 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20.11.2019 на 09 час. 40 мин.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что Сурнин А.А. зарегистрирован в качестве налогоплательщика Инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Н. Новгорода, и в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно представленным в материалы дела документам гражданин имеет задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме 3 283 руб. 92 коп., из которой 673 руб. - основной долг и 2 610 руб. 92 коп. - пени, доказательств оплаты которой суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Н. Новгорода в размере 3 283 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов Сурнина Андрея Александровича (26.09.1985 года рождения; ИНН 525715951962; СНИЛС 128-895-151 06, 603124, г.Нижний Новгород, переулок Камчатский, д.1, кв.89).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 673 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 2 610 руб. 92 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка