Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А43-31255/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А43-31255/2018
Резолютивная часть определения оглашена "25" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 26-108), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Аленой Николаевной, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Забродиной Татьяны Сергеевны (23.09.1957 г.р., место рождения: д. Карпово Богородского района Горьковской области, ИНН 524501080561, СНИЛС 018-828-298-85, Нижегородская область, Богородский район, с. Каменки, ул. Новая, д. 15, кв. 9),
с участием в деле третьего лица: Управление Росреестра по Нижегородской области,
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2018 Забродина Т.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дунин А.А.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2018 произведена замена судьи Степановой С.Н. посредством применения автоматизированной информационной системы на судью Григорьеву Н.В.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2019 Дунин А.А., отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2019 требования по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры реализации имущества и по вопросу об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Забродиной Т.С. объединены в одно производство; объединенному требованию присвоен шифр дела 26-108; судебное заседание в порядке ст.158 АПК РФ отложено до 25.10.2019.
Вышеуказанным определением собранию кредиторов, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается представить в суд сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, члены которой соответствуют требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения в деле о банкротстве должника, однако к дате судебного заседания протокола собрания кредиторов не представлено.
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 25.10.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; определение суда не исполнено.
В судебном заседании 25.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Положениями пункта 12 ст.213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно положениям части 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
При рассмотрении заявления о признании Забродиной Т.С. несостоятельным (банкротом) заявитель по делу просил утвердить управляющего в деле из числа членов Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", ввиду чего в названную организацию судом был направлен запрос, однако от последнего поступили сведения об отсутствие арбитражных управляющих изъявивших согласие на утверждение финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки Забродиной Т.С.
Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.09 N60, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до начала судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В рамках судебного заседания по вопросу утверждения арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Забродиной Т.С. собрание кредиторов не представило в суд протокола собрания кредиторов с отражением информации по СРО, ранее утвержденное СРО представило в суд информацию о невозможности представления кандидатуры. В ходе судебного разбирательства информацию по СРО представил только сам должник - союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих".
От союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего с указанием на согласие на назначение в качестве финансового управляющего указанного должника от арбитражного управляющего Бурьяна А.В.
Ввиду указанных положений и обстоятельств судом неоднократно было предложено конкурсным кредиторам и иным лицам, участвующим в деле также представить сведения о СРО АУ для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего из числа ее членов, однако сведений в суд не поступило.
Как указано ранее от союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Бурьяна А.В., как соответствующей требованиям Закона о банкротстве.
Принимая во внимание поступившие из союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных управляющих" сведении о кандидатуре арбитражного управляющего Бурьяна А.В., соответствующего предъявляемым требованиям и изъявившего согласие на утверждение в деле о банкротстве должника, и отсутствие информации о невозможности утверждения данной кандидатуры в деле о банкротстве должника, утверждению финансовым управляющим подлежит последний.
Руководствуясь статьей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить финансовым управляющим Забродиной Татьяны Сергеевны (23.09.1957 г.р., место рождения: д. Карпово Богородского района Горьковской области, ИНН 524501080561, СНИЛС 018-828-298-85, Нижегородская область, Богородский район, с. Каменки, ул. Новая, д. 15, кв. 9) Бурьян Александра Вадимовича, члена союза саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ИНН 526202011436, регистрационный номер в реестре ФРС 17692, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 518.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
