Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-31249/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-31249/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 36-166/12БД),
ознакомившись с жалобой Прыгуновой Марины Павловны (ИНН 524900068862, СНИЛС 022-882-125 37, дата рождения: 21.09.1960, место рождения: г. Дзержинск, Горьковской обл., адрес: 606017, Нижегородская обл., г. Дзержинск, пос. Дачный, ул. Свободы, д. 33) на действия (бездействие) финансового управляющего должника Ершова Олега Николаевича,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2016 гражданка Прыгунова М.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ершов О.Н.
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсант" от 14.01.2017.
30.10.2019 в арбитражный суд в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился должник с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Ершова О.Н.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При изучении просительной части настоящего заявления, судом установлено, что Прыгуновой М.П. заявлено также о приостановлении реализации имущества должника.
В связи с чем суд, считает необходимым предложить заявителю представить правовое обоснование позиции, позволяющую, сделать вывод о том, на что направлена воля Прыгуновой М.П. относительно указанного пункта при подаче настоящей жалобы.
Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить жалобу Прыгуновой Марины Павловны (ИНН 524900068862, СНИЛС 022-882-125 37, дата рождения: 21.09.1960, место рождения: г. Дзержинск, Горьковской обл., адрес: 606017, Нижегородская обл., г. Дзержинск, пос. Дачный, ул. Свободы, д. 33) на действия (бездействие) финансового управляющего должника Ершова Олега Николаевича без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "05" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
правовое обоснование позиции, позволяющую, сделать вывод о том, на что направлена воля Прыгуновой М.П. относительно приостановления реализации имущества должника при подаче жалобы.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 36-166/12 БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка