Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А43-31108/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А43-31108/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-847)
рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Бор Теплоэнерго"
(ИНН: 5246043589, ОГРН: 1135246001000)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Континент"
(ИНН: 5246045674; ОГРН: 1145246001152)
о взыскании законной неустойки
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бор Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Континент" о взыскании 274 980 рублей 88 копеек законной неустойки, начисленной с 16.02.2017 по 24.11.2017, за несвоевременную оплату поставленной с января по март и с мая по сентябрь 2017 года тепловой энергии; 45 753 рублей 23 копеек законной неустойки, начисленной с 16.02.2017 по 30.11.2017, за несвоевременную оплату поставленной с января по сентябрь 2017 года горячей воды.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 544, 547 ГК РФ, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и горячей воды.
Определением суда от 24.07.2019 исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.
В сроки, определенные судом, ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ). Ответчик представил письменное ходатайство об объединении дел в одно производство, рассмотрев которое суд вынес определение от 30.09.2019 об отказе в объединении дел в одно производство.
Истец представил возражения на отзыв и на ходатайство об объединении дел.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела и опубликованы на сайте арбитражных судов Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение исходя из следующего.
Стороны заключили договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2015 N БТЭ00000392, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась осуществить подачу тепловой энергии и горячей воды в требуемых объемах и надлежащего качества на границу эксплуатационной ответственности сторон, а исполнитель (ответчик) - оплачивать принятый объем тепловой энергии и горячей воды.
Порядок расчетов предусмотрен разделом 4 договора. В пункте 4.2 договора стороны определили, что оплата за тепловую энергию, поданную ресурсоснабжающей организацией исполнителю, производится перечислением денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательный расчет за поданный ресурс производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов (счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур и актов сверки расчетов, подтверждающих задолженность исполнителя), представленных ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Если поступившая оплата превышает текущие обязательства исполнителя по платежам в рамках договора, разница относится на погашение задолженности за наиболее ранние периоды, либо относится в счет будущих платежей исполнителя, при отсутствии задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.
Во исполнение условий договора ресурсоснабжающая организация с января по сентябрь 2017 года поставила исполнителю тепловую энергию и горячую воду.
Поставленная тепловая энергия и горячая вода ответчиком оплачена несвоевременно, что послужило истцу основанием для начисления неустойки и обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
Ответчик свои обязательства по оплате исполнил с нарушением срока, согласованного сторонами в договоре от 01.01.2015 N БТЭ00000392. Довод истца о расторжении указанного договора с 01.01.2017 не подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Суд признает, что в спорный период (с января по сентябрь 2017 года) между сторонами действовал договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2015 N БТЭ00000392.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно части 6.4. статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет законной неустойки арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчик заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и просил применить положения статьи 333 ГК РФ.
Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за несвоевременную оплату потребленной с января по март и с мая по сентябрь 2017 года тепловой энергии, потребленной с января по сентябрь 2017 года горячей воды подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Ссылка ответчика на взыскание с него неустойки за тот же период в рамках дела N А43-23692/2017 несостоятельна, поскольку из решения суда по указанному делу следует, что неустойка начислена на задолженность за поставленную в апреле 2017 года тепловую энергию и в рамках рассматриваемого дела данное требование не заявлено.
Заявление ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена к взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и частью 6.4. статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, введенной в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов; несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Континент" (ИНН: 5246045674; ОГРН: 1145246001152) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бор Теплоэнерго" (ИНН: 5246043589, ОГРН: 1135246001000) 274 980 рублей 88 копеек законной неустойки, начисленной с 16.02.2017 по 24.11.2017, в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за несвоевременную оплату поставленной с января по март и с мая по сентябрь 2017 года тепловой энергии; 45 753 рубля 23 копейки законной неустойки, начисленной с 16.02.2017 по 30.11.2017, в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за несвоевременную оплату поставленной с января по сентябрь 2017 года горячей воды; 9415 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
