Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А43-30943/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 7 октября 2019 года Дело N А43-30943/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-688),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области, г.Бор Нижегородской области (ИНН 5246001860; ОГРН 1025201531057),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "АГРОС", д.Новоликеево Кстовского района Нижегородской области (ИНН 5250023024; ОГРН 1045206910187),
о взыскании 47551 руб. 50 коп. (с учетом уточнения иска),
без вызова сторон,
установил:
заявлено требование о взыскании с ответчика 45650 руб. 10 коп., в том числе 14009 руб. 83 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды земельного участка N 314 от 30.12.2003г. и дополнительного соглашения N 127 от 09.03.2004г. и 31640 руб. 27 коп. неустойки за просрочку арендных платежей за период с 21.04.2013г. по 30.01.2019г.
Ходатайством от 01.08.2019г. истец уточнил исковые требования и просит взыскать 47551 руб. 50 коп., из них 14611 руб. 19 коп. основного долга за период со 2 квартала 2013г. по 2 квартал 2019г. (включительно) и 32940 руб. 31 коп. пеней за период с 01.04.2013г. по 15.04.2019г.
В силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное уточнение иска судом принято.
Ответчик в отзыве указал, что спорные земельные участки им не использовались. Просит применить к предъявленным требованиям срок исковой давности и отказать истцу в иске.
В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исковые требования обоснованы представленными в дело документами.
Доказательств, подтверждающих факт не использования земельных участков в спорный период ответчиком не представлено.
При этом последним заявлено о применении срока исковой давности.
На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
На основании ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, течение срока исковой давности в рассматриваемом случае приостанавливалось на 30 дней.
В пункте 25 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Исходя из изложенного, с учетом обращения истца с иском в суд 17.07.2019г., на основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет срок исковой давности к требованию о взыскании долга и неустойки за период до 01.07.2016г.
В этой части в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает Департаменту в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Взысканию с ООО "АГРОС" подлежит сумма основного долга 4070 руб. 55 коп. за период с 3 квартала 2016г. по 2 квартал 2019г. и пени в размере 1997 руб. 99 коп. за период с 01.07.2016г. по 15.04.2019г.
Государственная пошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не подлежит, так как последний освобожден от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.196, 199, 309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОС", д.Новоликеево Кстовского района Нижегородской области (ИНН 5250023024; ОГРН 1045206910187):
- в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области, г.Бор Нижегородской области (ИНН 5246001860; ОГРН 1025201531057), 6068 руб. 54 коп., в том числе 4070 руб. 55 коп. долга по арендной плате за период с 3 квартала 2016г. по 2 квартал 2019г. на основании договора аренды земельного участка N 314 от 30.12.2003г. и дополнительного соглашения N 127 от 09.03.2004г. и 1997 руб. 99 коп. неустойки за просрочку арендных платежей за период с 01.07.2016г. по 15.04.2019г.;
- в доход федерального бюджета 255 руб. 00 коп. госпошлины.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительные листы выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
