Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-3091/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-3091/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-3091/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 49-9), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Сливного Виталия Петровича (21.06.1969 года рождения, место рождения: г. Алексеевка Алексеевского района Целиноградской области Казахской ССР, место жительства: Нижегородская область, Сеченовский район, с. Митрополье, ул. Советская, д. 21; ИНН 741300100010, СНИЛС 028-137-247-41) в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019 Сливной В.П. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Антон Михайлович.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 23.03.2018.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 14.11.2019 на 09 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры выполнены.
Суд, рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы, установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 178 436 руб. 57 коп., в том числе, 166 538 руб. 60 коп. - требования кредиторов третьей очереди, 11 897 руб. 97 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, конкурсная масса должника сформирована не была; погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось.
Финансовым управляющим представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных за должником прав на имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме.
Оснований для продления процедуры не имеется.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Оснований, указанных в пунктах 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества в отношении Сливного В.П. завершить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат перечислению управляющему в качестве вознаграждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.17, 213.17, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
процедуру реализации имущества Сливного Виталия Петровича (21.06.1969 года рождения, место рождения: г. Алексеевка Алексеевского района Целиноградской области Казахской ССР, место жительства: Нижегородская область, Сеченовский район, с. Митрополье, ул. Советская, д. 21; ИНН 741300100010, СНИЛС 028-137-247-41) завершить.
С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего считаются прекращёнными.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в адрес арбитражного управляющего Кузнецова Антона Михайловича денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные должником по чеку-ордеру от 12.03.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать