Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А43-30685/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А43-30685/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019
Полный текст решения изготовлен 03.10.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-709),при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Захаровой Еленой Александровной,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Короткова Ивана Николаевича, г.Н.Новгород, (ИНН 526017664695, ОГРНИП 310526002500026),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой", г. Нижний Новгород, (ИНН 5257160534, ОГРН 1165275005103),
о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг экскаватора - погрузчика N3/18 от 11.02.2018 в сумме 581122 руб. 95 коп., неустойки в сумме 581122 руб. 95 коп. за период с 05.06.2018 по 07.06.2019,
при участии
от истца: Коротков Иван Николаевич - лично,
от ответчика: не явился,
и установил: ИП Коротков Иван Николаевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Теплострой" с вышеуказанными требованиями.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате принятых услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и с согласия истца открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в обоснование требований указал, 11.02.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N3/18 возмездного оказания услуг экскаватора - погрузчика.
В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги экскаватора - погрузчика JCB4CX с различным сменным оборудованием, а заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг.
Согласно п.2.2 договора заказчик производит оплату оказываемых услуг согласно актам выставляемых исполнителем.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае не внесения заказчиком платежей за услуги в течение 15 дней начисляются пени в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленным сроком платежа, после выставления счета.
Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами, подписанными сторонами, однако ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.
Изучив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Предъявленная к взысканию сумма долга подтверждена материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами, ответчиком не оспорена.
Правила части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 581122 руб. 95 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 581122 руб. 95 коп. за период с 05.06.2018 по 07.06.2019.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
Поскольку просрочка по оплате оказанных услуг имела место, в соответствии со статьями 329-331 суд, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени в сумме 581122 руб. 95 коп. за период с 05.06.2018 по 07.06.2019.
Истец также просит возместить судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 12000 рублей.
На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В доказательство понесенных расходов истцом в дело представлены договор на оказание юридических услуг N 1-21 от 05 июня 2019 года, заключенный между истцом и ООО Центр Защиты прав "Приволжский", квитанция на сумму 12000 рублей.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя в заявленной сумме.
Расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме 24622 рубля 00 копеек по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплострой", г. Нижний Новгород, (ИНН 5257160534, ОГРН 1165275005103), в пользу индивидуального предпринимателя Короткова Ивана Николаевича, г.Н.Новгород, (ИНН 526017664695, ОГРНИП 310526002500026), 581122 рублей 95 копеек долга, 581122 рублей 95 копеек пени, 24622 рубля 00 копеек расходов по оплате госпошлины, 12000 расходов на оплату юридических услуг.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
