Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А43-30506/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А43-30506/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-670), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский офис Сыктывкарского Фанерного Завода", г.Нижний Новгород (ИНН 5260110621, ОГРН 1025203026793),
к индивидуальному предпринимателю Филатову Александру Владимировичу г.Саранск Республика Мордовия (ИНН 132705762130, ОГРНИП 311132730500020),
о взыскании долга и пени,
при участии:
истца: Фомин В.И. - представитель по доверенности,
ответчика: не явился, извещен,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нижегородский офис СФЗ", г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Филатову Александру Владимировичу, г.Саранск Республика Мордовия, о взыскании 1 569 576 руб. 17 коп. задолженности.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по доказательствам, представленным в материалы дела.
Истец пояснил, что ответчик платежными поручениями N780 от 21.08.2019, N947 от 16.10.2019 оплатил 35000руб. 00коп.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, 01.01.2016 между ООО "Нижегородский офис СФЗ" (поставщик) и ИП Филатовым А.В. (покупатель) был заключен договор NЛ04/16
Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязался поставить в период с 01.01.2016 по 31.12.2016, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика согласно ежемесячной заявке и по цене, согласованной сторонами в приложении к договору.
Согласно товарным накладным поставщик осуществлял поставку продукции за период с 25.08.2015 по 26.05.2017.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными за период с 25.08.2015 по 26.05.2017, подписанными представителями ответчика, скрепленных печатью ИП Филатова А.В.
Товар, поставленный по указанным товарным накладным, в полном объеме не оплачен, задолженность составила 1534576руб. 17коп.
Претензия от 20.05.2019 N23 направленная в адрес покупателя в полном объеме не исполнена, что послужило причиной для заявителя обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 9.1 договора установлена договорная подсудность, а именно разрешение дел по месту нахождения поставщика, с учетом места регистрации поставщика в Нижегородской области, дело рассмотрена в Арбитражном суде Нижегородской области.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность составила 1534576руб. 17коп.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил.
Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил доказательства оплаты продукции в полном объеме, заявленное требование истца о взыскании с ответчика долга в части 1534576руб. 17коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, так как оплата 35000руб. 00коп. долга произошла после поступления иска в арбитражный суд.
Суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Филатова Александра Владимировича, г.Саранск Республика Мордовия (ИНН 132705762130, ОГРНИП 311132730500020), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский офис Сыктывкарского Фанерного Завода", г.Нижний Новгород (ИНН 5260110621, ОГРН 1025203026793), 1534576руб. 17коп. долга, 28695руб. 76коп. расходов по оплате государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
