Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-30381/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А43-30381/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-835),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску акционерного общества "Выксунский металлургический завод" (ОГРН 1025201632610, ИНН 5247004695)
к закрытому акционерному обществу "Уралэнерго-Союз" (ОГРН 1026604949634, ИНН 6660097712)
о взыскании 180 628 руб. 50 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Акционерное общество "Выксунский металлургический завод" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Уралэнерго-Союз" о взыскании 180 628 руб. 50 коп. неустойки по пункту 7.1 договора от 11.09.2018 N1358-ПР/К за период с 13.01.2019 по 18.06.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства.
На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 11.09.2018 N1358-ПР/К, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по разработке рабочей документации по наружным и внутренним сетям блока стрелочной мастерской в рамках проекта "Реконструкция блока стрелочной мастерской", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 1 150 500 руб.
Согласно пункту 3.1 договора срок выполнения работ - с 27.09.2018 по 27.12.2018.
Согласно пункту 4.2.1 договора заказчик обязан передать подрядчику необходимые исходные данные в сроки, оговоренные графиком выдачи исходных данных (27.09.2018); подрядчик направляет заказчику письмо о получении исходных данных в двухдневный срок; в случае отсутствия такого письма исходные данные считаются принятыми подрядчиком. Нарушение заказчиком сроков выдачи исходных данных дает подрядчику право перенести в одностороннем порядке сроки начала и окончания работ на число дней задержки.
Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 25% от стоимости договора.
Поскольку, по утверждению истца, работы ответчиком выполнены не были, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.03.2019 N200059-И-279/19 с требованием уплатить пени в сумме 67 879 руб. 50 коп. за период с 13.01.2019 по 12.03.2019 (с учетом собственной просрочки в передаче исходных данных - 12.10.2018), которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).
Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, в отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании, в том числе по день фактического исполнения обязательства - завершения работ (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), является правомерным.
Проверив расчет неустойки, суд установил, что истцом неверно определена дата начала начисления неустойки - без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ (принимая во внимание срок выполнения работ, указанный самим истцом в претензии от 13.03.2019 N200059-И-279/19 (с учетом просрочки в передаче исходных данных), - 12.01.2019 (нерабочий день)).
По расчету суда сумма неустойки за период с 15.01.2019 по 18.06.2019 составляет 178 327 руб. 50 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика частично.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Уралэнерго-Союз" (ОГРН 1026604949634, ИНН 6660097712; зарегистрировано 21.03.1997 Администрацией Кировского района г.Екатеринбурга; Свердловская обл., г.Екатеринбург, ул.Советская, д.46, оф.1) в пользу акционерного общества "Выксунский металлургический завод" (ОГРН 1025201632610, ИНН 5247004695; зарегистрировано 06.11.1992 Администрацией Выксунского района Нижегородской области; Нижегородская обл., г.Выкса, ул.Братьев Баташевых, д.45) 178 327 руб. 50 коп. неустойки за период с 15.01.2019 по 18.06.2019, неустойку от стоимости договора 1 150 500 руб. за период с 19.06.2019 по день фактического исполнения обязательства - исходя из ставки 0,1%, но не более 25% от стоимости договора, 6 335 руб. 55 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
