Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 сентября 2019 года №А43-30357/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А43-30357/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-922),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН 1082310001355, ИНН 2310130123)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСвязь" (ОГРН 1185275017982, ИНН 5258141421)
о взыскании 819 930 руб.
при участии:
от истца: Шкандыбиной Л.А. - представителя по доверенности от 12.07.2019 N 55,
от ответчика: Пигалевой Н.А. - генерального директора,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (далее - истец, ООО "СтройМонтаж") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСвязь" (далее - ответчик, ООО "ПрофСвязь") о взыскании 819 930 руб.
Суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором ООО "ПрофСвязь" в порядке нормы статьи 49 АПК РФ наличие и сумму задолженности признает.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
Между истцом и ответчиком заключен договор от 06.04.2018 N 54/04/18/ПД (далее - контракт, договор) на выполнение работ по плановому техническому обслуживанию, аварийно-восстановительных работ и ремонтно-восстановительных работ на объектах связи ПАО "МегаФон".
Во исполнение своих обязательств по договору (пункты 6.1., 6.2. договора) истец перечислил на расчетный счет ответчика авансовый платеж в размере 819 930 руб.
Срок выполнения работ согласован сторонами до 31.12.2018.
В связи с отсутствием встречного исполнения договора со стороны ответчика истцом было направлено в адрес ООО "ПрофСвязь" 13.03.2019 требование о возврате неосвоенного аванса.
Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком выполнены не были, ООО "СтройМонтаж" обратилось с иском в арбитражный суд.
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в силу статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания суммы неотработанного аванса обоснованными в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно норме статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Предъявленные требования ООО "СтройМонтаж" подтверждены платежным документом, деловой перепиской, непосредственно договором.
Иск со стороны ООО "ПрофСвязь" признается.
В силу положений пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании положений статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования истца удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПрофСвязь" (ОГРН 1185275017982, ИНН 5258141421) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ОГРН 1082310001355, ИНН 2310130123)
- 819 930 руб. неотработанного аванса по договору от 06.04.2018 N 54/04/18/ПД,
- 19 399 руб. судебных расходов, составляющих затраты истца на оплату государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В.Верховодов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка